Судове рішення 2-73/11 від 29.08.2011

Судове рішення #17448536

Справа № 2-73/11

У Х В А Л А

"25" лютого 2011 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Ящук Т.І.

при секретарі Жиленко Ю.Г.

за участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, третя особа –Головне управління юстиції у м. Києві – про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним договору дарування квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 , АТ ХК «Київміськбуд»- про визнання недійсними переуступки права вимоги, інвестиційного контракту та визнання права власності на квартиру, -

встановив:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним договору дарування квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 звернулась з зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4 , АТХК «Київміськбуд»- про визнання недійсними переуступки права вимоги, інвестиційного контракту та визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Однак, в судове засідання представник позивача повторно не з’явився , про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином , будь-яких заяв щодо причин неявки до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку відповідачів , представника відповідача, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_4 необхідно залишити без розгляду.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_2.

Згідно з довіреністю, посвідченою нотаріусом нотаріального округу м. Новосибірська ОСОБА_5 22.09.2009 року, інтереси позивача ОСОБА_4 представляє його представник ОСОБА_6

Представник позивача ОСОБА_6 в заявах до суду зазначає адресу для листування –АДРЕСА_3.

З матеріалів справи вбачається, що в судове засідання 29.12.2010 року представник позивача не з’явився, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 06.12.2010 р. ( а.с. 232 )

У зв’язку з неявкою представника позивача ОСОБА_6 розгляд справи було відкладено на 25.02.2011 року.

10.01.2011 року на адресу суду надійшла довідка, видана головою об’єднання «Шевченківська колегія адвокатів»про те, що адвокат ОСОБА_6 знаходиться у черговій відпустці з 29.12.2010 року по10.01.2011 року, клієнт від заміни адвоката відмовився. Голова адвокатського об’єднання просить слухання справи перенести на інший час.

При цьому, як вбачається з поштового конверту, довідка надіслана до суду 25.12.2010 року із м. Біла Церква, де згідно з довіреністю проживає ОСОБА_6

Отже, оскільки представник позивача про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином , про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 31.01.2011 року , заяв про розгляд справи у відсутності представника позивача , заяв про відкладення розгляду справи, повідомлення про причини неявки до суду не надходило , представник позивача повторно не з’явився в судове засідання , тому суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_4 залишити без розгляду.

На підставі викладеного , керуючись ст. 169 , п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд ,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, третя особа –Головне управління юстиції у м. Києві –про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним договору дарування квартири - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали , а у разі оскарження ухвали особою, яка не була присутня при її проголошенні - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : підпис

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/210/83/15

Номер: 6/210/83/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-73/11
Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Ящук Т. І.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.06.2015
Дата етапу: 04.06.2015

Судове провадження 6/714/6/15

Номер: 6/714/6/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-73/11
Суд: Герцаївський районний суд Чернівецької області
Суддя: Ящук Т. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.07.2015
Дата етапу: 13.07.2015

Судове провадження 6/461/159/15

Номер: 6/461/159/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-73/11
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Суддя: Ящук Т. І.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.07.2015
Дата етапу: 10.12.2015

Судове провадження 6/205/44/16

Номер: 6/205/44/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-73/11
Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Ящук Т. І.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.12.2015
Дата етапу: 19.02.2016

Судове провадження 2-во/759/31/16

Номер: 2-во/759/31/16
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-73/11
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Суддя: Ящук Т. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.02.2016
Дата етапу: 02.03.2016

Судове провадження 6/460/139/16

Номер: 6/460/139/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-73/11
Суд: Яворівський районний суд Львівської області
Суддя: Ящук Т. І.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.05.2016
Дата етапу: 03.06.2016

Судове провадження 8/457/1/17

Номер: 8/457/1/17
Опис:
Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
Номер справи: 2-73/11
Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
Суддя: Ящук Т. І.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.07.2016
Дата етапу: 06.07.2017

Судове провадження 6/336/49/2017

Номер: 6/336/49/2017
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-73/11
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Ящук Т. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.02.2017
Дата етапу: 18.07.2017

Судове провадження 6/509/108/17

Номер: 6/509/108/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-73/11
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Суддя: Ящук Т. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.04.2017
Дата етапу: 18.04.2017

Судове провадження 22-ц/783/4014/17

Номер: 22-ц/783/4014/17
Опис: Заява Палінська О.Є. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-73/11
Суд: Апеляційний суд Львівської області
Суддя: Ящук Т. І.
Результати справи: закрито провадження; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.05.2017
Дата етапу: 06.07.2017

Судове провадження 6/747/11/17

Номер: 6/747/11/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-73/11
Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
Суддя: Ящук Т. І.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.12.2017
Дата етапу: 26.12.2017

Судове провадження 6/562/2/18

Номер: 6/562/2/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-73/11
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Суддя: Ящук Т. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.12.2017
Дата етапу: 18.01.2018

Судове провадження 6/517/10/2018

Номер: 6/517/10/2018
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-73/11
Суд: Фрунзівський районний суд Одеської області
Суддя: Ящук Т. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.02.2018
Дата етапу: 05.03.2018

Судове провадження 6/352/2/19

Номер: 6/352/2/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-73/11
Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Суддя: Ящук Т. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.08.2018
Дата етапу: 27.02.2019

Судове провадження 6/210/125/18

Номер: 6/210/125/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-73/11
Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Ящук Т. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.12.2018
Дата етапу: 18.12.2018

Судове провадження 6/940/31/21

Номер: 6/940/31/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-73/11
Суд: Тетіївський районний суд Київської області
Суддя: Ящук Т. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.03.2021
Дата етапу: 17.03.2021

Судове провадження 6/562/48/21

Номер: 6/562/48/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-73/11
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Суддя: Ящук Т. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.05.2021
Дата етапу: 02.07.2021

Судове провадження 6/324/72/2021

Номер: 6/324/72/2021
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-73/11
Суд: Пологівський районний суд Запорізької області
Суддя: Ящук Т. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.06.2021
Дата етапу: 03.08.2021

Судове провадження 6/940/69/21

Номер: 6/940/69/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-73/11
Суд: Тетіївський районний суд Київської області
Суддя: Ящук Т. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.08.2021
Дата етапу: 04.08.2021

Судове провадження 6/606/57/21

Номер: 6/606/57/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-73/11
Суд: Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Суддя: Ящук Т. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.08.2021
Дата етапу: 05.08.2021

Судове провадження 6/404/62/22

Номер: 6/404/62/22
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-73/11
Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
Суддя: Ящук Т. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.10.2022
Дата етапу: 25.10.2022

Судове провадження 6/404/63/22

Номер: 6/404/63/22
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-73/11
Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
Суддя: Ящук Т. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.10.2022
Дата етапу: 25.10.2022

Потрібна автентифікація