Справа № 1-622/11
П О С Т А Н О В А
"27" червня 2011 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 126,ч.1 ст.129, ч1 ст.135, ч.2 ст.136,ст.146,ст.166,ст.170, ст.189,ст.356 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою на дії ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 126,ч.1 ст.129, ч1 ст.135, ч.2 ст.136,ст.146,ст.166,ст.170, ст.189,ст.356 КК України.
Скаржник вважає , що ОСОБА_3 самоправно та умисно вивезла їх спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в зону радіаційного забруднення що пагубно впливає на її здоров'я , в небезпечний для здоров'я та життя стан та умисно не надає допомоги , яка зобов'язана піклуватися про дитину і має змогу надати їй допомогу, навмисно переховує дитину від надання їй медичного обстеження та лікування, перешкоджає йому та дитині використовувати право на взаємне спілкування, в вимаганні з нього заробітнуої плати за спілкування з дитиною, та сприяв викраденню сторонньою особою, їх спільної дитини .
Крім того, вважає, що ОСОБА_2 самоправно вимагав у нього гроші за провідування своєї дитини ОСОБА_4, погрожував вбивстовм , перешкоджав йому в спілкуванні з дитиною, наносив удари в обличчя , насильницьким методом відібрав дитиною та незаконно утримував завдавши фізичного болю шляхом нанесення їм побоїв .
Відповідно до ст. 97 ч.3 КПК України, коли необхідно перевірити заяву або повідомлення про злочин до порушення справи, така перевірка здійснюється прокурором, слідчим або органом дізнання в строк не більше десяти днів шляхом відібрання пояснень від окремих громадян чи посадових осіб або витребування необхідних документів.
Оскільки данна скарга, є фактично повідомленням про вчинення злочинів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 126,ч.1 ст.129, ч.1 ст.135, ч.2 ст.136,ст.146,ст.166,ст.170, ст.189,ст.356КК України, що потребує ретельної перевірки, а тому суд не наділений такими повноваженнями, вважаю за необхідне направити дану заяву за належністю до прокуратури Дарницького району м.Києва.
На підстав викладеного, керуючись п.З ч.2 ст.97 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 на дії ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 126,ч.1 ст.129, ч1 ст.135, ч.2 ст.136,ст.146,ст.166,ст.170, ст.189,ст.356 КК України направити до прокуратури Дарницького району м.Києва для перевірки та прийняття рішення в порядку ст.. 97 КПК України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: 1-в/210/59/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-622/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Щасна Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 21.01.2016
- Номер: 1-в/243/471/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-622/11
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Щасна Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2016
- Дата етапу: 01.12.2016
- Номер: 1-во/243/3/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у кримінальних справах
- Номер справи: 1-622/11
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Щасна Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2017
- Дата етапу: 17.05.2017
- Номер: 1-в/233/40/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-622/11
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Щасна Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2018
- Дата етапу: 22.02.2018