№ 4-8/2008 года.

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                        о проведении обыска жилища и другого владения лица

г. Гуляйполе                                                                                                         25  января 2008 г.

Гуляйпольский районный суд в составе : председательствующего Ярош С.А., при секретаре Пристенской Н.Н., с участием прокурора Целиковского В.В., рассмотрев представление и.о. следователя Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области  капитана  милиции Калина А.П. о проведении обыска в домовладении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1,-

                                                           У С Т А Н О В И Л:

            29 ноября 2007 года, около 12.00 часов, не установленное лицо, находясь на территории рынка в г. Гуляйполе Запорожской области, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитило женскую сумочку, принадлежащую ОСОБА_2, в которой находились : паспорт гражданки Украины на ее имя, 700 долларов США и 20 гривен., чем, причинило ОСОБА_2, материальный ущерб на сумму 3550 гривен. По данному факту возбуждено уголовное дело № 107027620  по ст. 185 ч. 1, ч. 3 ст. 357 УК Украины.  

            В Гуляйпольский районный суд поступило представление и.о. следователя  Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области  капитана милиции Калина А.П. о получении разрешения на проведение обыска жилого помещения, хозяйственных построек  по месту жительства гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1.   

            В судебном заседании и.о. следователь  Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области  капитан милиции Калина А.П. представление поддержал, суду пояснил, что в ходе проведения оперативно-следственных действий было установлено, что ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 может быть причастным к краже сумочки с деньгами на территории рынка в г. Гуляйполе у ОСОБА_2, и вещественные доказательства, орудия преступления могут находится по месту его проживания, а также просит поручить работникам ОУР провести обыск домовладения АДРЕСА_1.

Прокурор считает, что представление подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

            Суд изучив материалы представления, выслушав мнение прокурора поддержавшего представление, считает, что представление подлежит удовлетворению на основании того, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о возможной причастности к данной краже ОСОБА_1 и нахождении вещественных доказательств по месту его проживания.   

            На основании вышеизложенного, и для более полного сбора доказательств и обнаружения похищенного, руководствуясь ст. 30 Конституции Украины, ст.177 УПК Украины,

                                                     П О С Т А Н О В И Л :

            Произвести обыск домовладения АДРЕСА_1, где проживает  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Проведение обыска поручить работникам  ОУР Гуляйпольского РО УМВД Украины в

                                                                         2.

Запорожской области

            Постановление обжалованию не подлежит.

          Судья Гуляйпольского районного суда: