Дело №1-79
2008г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 февраля 2008г. г. Приморск
Приморский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Полулях В.Г.,
при секретаре Мамедовой С.А.,
с участием прокурора Селенова С.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, уроженца и жителя АДРЕСА_1, холостого, трудоспособного не работающего, образование среднее, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины
и обвиняемого по ч.1 ст.309 УК Украины
У С Т А Н О В И Л
25 августа 2007г. ОСОБА_1, с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыты, сорвал с двух кустов конопли, выросших на приусадебном участке, верхушечные части, которые высушил, перетер и хранил по месту своего жительства в доме матери АДРЕСА_1 без цели сбыта.
Во время осмотра, проводившегося 15.01.2007г. по месту жительства ОСОБА_1 работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы №017 от 19.01.2008г., является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), сухим весом 13,6гр.
В предъявленном обвинении по ч.1 ст.309 УК Украины ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил суду, что проживает в доме матери, где на приусадебном участке выросло два куста конопли. Решил попробовать покурить. С этой целью сорвал верхушки, дома высушил, перетер и хранил для себя. Во время осмотра, который проводился работниками милиции с его согласия в доме, высушенные листья были обнаружены и изъяты.
Так как подсудимый не оспаривал предъявленное ему обвинение, остальные доказательства, с согласия участников, судом не исследовались в силу ч.3 ст.299 УПК Украины. Последствия судом разъяснены.
В уголовном преследовании ОСОБА_1 по ст. 310 УК Украины по факту выращивания двух кустов конопли отказано в связи с малозначительностью содеянного (л.д.50).
С учетом изложенного суд считает доказанной вину ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства- каннабиса (марихуаны высушенной) сухим весом 13,6гр. и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Назначая наказание, суд в качестве смягчающих вину подсудимого обстоятельств учитывает раскаянье, дачу признательных показаний, способствование раскрытию преступления.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, который способствовал раскрытию преступления, раскаялся в содеянном, суд считает возможным освободить его от отбытия наказания, применив ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание 2 (два) года ограничения свободы
Применив ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного судом наказания с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис весом 13гр., хранящиеся в Приморском РО УМВД - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд, через Приморский районный суд, на протяжении 15 дней со дня провозглашения.
Судья В.Г. Полулях
- Номер: 1-в/272/64/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-79/2008
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Полулях В.Г.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2020
- Дата етапу: 18.09.2020