Судове рішення #17446212

                                                                                                       Справа 2-1052/11     

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          23 березня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого:  судді Кальчук А.П.

при секретарі:  Онищенко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Альянс»про стягнення вкладу,

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду з позовом до кредитної спілки «Альянс»про стягнення вкладу, посилаючись на те, що 11 серпня 2008 року між ним та КС «Альянс»був укладений Договір №1455 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок «Класичний».

Відповідно до до п.п. 1.1.-1.3. Договору відповідач прийняв від позивача вклад на депозитний рахунок в сумі 50000,00 грн. строком на 19 місяців (з 11 серпня 2008 року по 11 березня 2010 року), з щомісячною виплатою відсотків за ставкою 30% річних.

Згідно з п.2.3. Договору відповідач зобов»ячався виплачувати позивачу відсотки на Вклад за фактичну кількість днів користування відповідачем сумою вкладу, починаючи з наступного дня після отримання відповідачем та закінчуючи останнім днем строку вкладу.

11 лютого 2009 року між позивачем та відповідачем був укладений додатковий договір до Договору, п. 1.3. якого була встановлена відсоткова ставка за Вкладом з 01.02.2009р. по 31.07.2009р. у розмірі 15% річних.

13 липня 2009 року між позивачем та відповідачем був укладений додатковий договір про внесення доповнення до Договору, п. 1. якого було доповнено Договір умовою про те, що 13.07.2009року позивач частково зняв суму вкладу в розмірі 657,53 грн.

В порушення умов Договору відповідач з червня 2009 року сплачував відсотки за користування вкладом частково та не сплатив відсотки за депозитним рахунком в сумі 8066,20 грн.

По закінченню строку вкладу, 11.03.2010 року позивач звернувся до відповідача із письмовою заявою про повернення йому існуючої заборгованості, однак відповідач не повернув позивачу суму вкладу в розмірі 49342,47 грн.

Позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором №1455 від 11.08.2008р. в сумі 59944,07 грн., яка складається з неповернутої суми вкладу –49342,47 грн., несплачених відсотків за депозитним рахунком –8066,20 грн., 3% річних за позовом  - 1005,78 грн., інфляційне збільшення суми боргу –1529,62 грн.

          Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив, просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №1455 від 11.08.2008р. в сумі 59944,07 грн. та судові витрати по справі: витрати на ІТЗ -120 грн., судовий збір –599,44 грн.

          Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення суми боргу. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

          Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 11 серпня 2008 року між ним та КС «Альянс»був укладений Договір №1455 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок «Класичний».

Відповідно до до п.п. 1.1.-1.3. Договору відповідач прийняв від позивача вклад на депозитний рахунок в сумі 50000,00 грн. строком на 19 місяців (з 11 серпня 2008 року по 11 березня 2010 року), з щомісячною виплатою відсотків за ставкою 30% річних.

Згідно з п.2.3. Договору відповідач зобов»ячався виплачувати позивачу відсотки на Вклад за фактичну кількість днів користування відповідачем сумою вкладу, починаючи з наступного дня після отримання відповідачем та закінчуючи останнім днем строку вкладу.

11 лютого 2009 року між позивачем та відповідачем був укладений додатковий договір до Договору, п. 1.3. якого була встановлена відсоткова ставка за Вкладом з 01.02.2009р. по 31.07.2009р. у розмірі 15% річних.

13 липня 2009 року між позивачем та відповідачем був укладений додатковий договір про внесення доповнення до Договору, п. 1. якого було доповнено Договір умовою про те, що 13.07.2009року позивач частково зняв суму вкладу в розмірі 657,53 грн.

В порушення умов Договору відповідач з червня 2009 року сплачував відсотки за користування вкладом частково та не сплатив відсотки за депозитним рахунком в сумі 8066,20 грн.

По закінченню строку вкладу, 11.03.2010 року позивач звернувся до відповідача із письмовою заявою про повернення йому існуючої заборгованості, однак відповідач не повернув позивачу суму вкладу в розмірі 49342,47 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, станом на день розгляду справи 3% річних за позовом становить 1005,78 грн., інфляційне збільшення суми боргу –1529,62 грн.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки»внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені укладеними з членом кредитної спілки договорами. Відповідачем не були виконані вказані умови.

          Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача, та стягнення на його користь суми вкладу, несплачених відсотків, інфляційної суми, 3% річних та судових витрат.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 625, 629, 651 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, -

          В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги задовольнити.

          Стягнути з кредитної спілки «Альянс»на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором №1455 від 11.08.2008 року про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок «Класичний»в сумі 59944,07 грн., витрати на ІТЗ - 120,00 грн. та судовий збір –599,44 грн., а всього 60663, 51 грн.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в 10 –денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання  копії рішення.

          Головуючий:


  • Номер: 6/444/40/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1052/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кальчук А.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 06.05.2019
  • Номер: 6/552/188/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1052/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Кальчук А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 02.10.2019
  • Номер: 6/754/1200/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1052/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кальчук А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2019
  • Дата етапу: 14.07.2020
  • Номер: 6/932/37/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1052/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кальчук А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2019
  • Дата етапу: 06.02.2020
  • Номер: 6/501/3/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1052/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Кальчук А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2021
  • Дата етапу: 18.01.2021
  • Номер: 6/462/87/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1052/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Кальчук А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2022
  • Дата етапу: 04.10.2022
  • Номер: 2/1321/1854/11
  • Опис: про стягнення коштів неправомірно нарахованих та виплачених премій попередньому директору підприємства
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1052/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кальчук А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
  • Номер: 6/932/507/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1052/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кальчук А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 17.01.2022
  • Номер: 22-ц/803/3290/24
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1052/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Кальчук А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2024
  • Дата етапу: 30.01.2024
  • Номер: 22-ц/803/3290/24
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1052/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Кальчук А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2024
  • Дата етапу: 18.04.2024
  • Номер: 22-ц/803/3290/24
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1052/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Кальчук А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2024
  • Дата етапу: 30.04.2024
  • Номер: 6/932/507/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1052/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кальчук А.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 30.04.2024
  • Номер: б/н
  • Опис: стягнення заборгованості по аліментам , стягнення пені та інфляційних витрат
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1052/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кальчук А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 2/1609/2250/12
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1052/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Кальчук А.П.
  • Результати справи: позов задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 18.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та аліментів на дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1052/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кальчук А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 30.09.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1052/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Кальчук А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2010
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1052/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кальчук А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 20.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація