Справа № 3-2207/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 20.07.2011     

Суддя   Сихівського районного суду  м. Львова  Шашуріну Г.  О.  розглянувши справу про притягнення до адмінистративної відповідальності :   ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

                    не працюючого, проживаючого у  АДРЕСА_1,-

за ч. 2 ст. 187  КУпАП,-

встановив :

          Постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 15 березня 2011 року  ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на один рік, із застосуванням обмежень, зокрема, заборона виходу з будинку /квартири/  в період часу з 23.00год. до 06.00год.

ОСОБА_1, постановою Сихівського районного суду м.Львова від 16 травня 2011 року,  притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та накладено штраф в розмірі 51 грн.

Проте, ОСОБА_1, 20.06.2011 року о 22.40 год. під час перевірки правил дотримання адміністративного нагляду був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1, 23.06.2011 року о 22.15 год. під час перевірки правил дотримання адміністративного нагляду був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.

Правопорушник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте до суду не з'явився, причини неявки не повідомив, а тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутності  на підставі достатніх у ній матеріалів.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень стверджується даними протоколів, його поясненнями, рапортами працівників міліції та іншими матеріалами справ про адміністративне правопорушення.

          Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, неодноразове вчинення правопорушень, ряд послідовних протиправних дій, що утворюють однорідне триваюче правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП,  вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

          На підставі ч.2 ст. 187 КупАП та керуючись ст. 36, 283, 284 КупАП,-

                                                  постановив:  

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КупАП та оштрафувати на  255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

          Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                  Шашуріну Г.  О.