Справа № 2-2622/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"10" травня 2011 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі : головуючого
судді Ящук Т.І.
при секретарі Жиленко Ю.Г.
з участю перекладача ОСОБА_1
позивачки ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, просить розірвати зареєстрований між ними 06.07.2007 року шлюб, посилаючись на те, що сумісне подружнє життя із відповідачем не склалося в зв’язку з відсутністю взаєморозуміння . Подальше спільне життя та збереження сім’ї вважає неможливим . Шлюбні відносини припинені за 8 місяців до пред’явлення позову про розірвання шлюбу. З того часу не ведеться спільне господарство та бюджет, сторони проживають окремо.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити. Пояснила , що вони разом з чоловіком проживали в м. Києві до червня 2009 року, однак між ними постійно виникали сварки, оскільки відповідач не хотів залишитись проживати в Україні. У липні 2009 року відповідач поїхав у Шотландію , а позивачка стала проживати з іншим чоловіком, з яким на даний час фактично створила іншу сім’ю.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позов визнав , зазначив, що він вимушено погоджується на розірвання шлюбу, оскільки у нього немає вибору, адже дружина знайшла іншого чоловіка та наполягає на розірванні шлюбу.
Вислухавши сторони, представника відповідача , вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини .
Позивачка ОСОБА_2, громадянка України , та відповідач ОСОБА_3, підданий Великобританії , перебувають в шлюбі з 06.07.2007 року, зареєстрованому в Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім’ї, актовий запис 1385 (а.с. 3).
Від шлюбу дітей не мають.
Спільне життя у сторін не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя , вибір місця проживання сім’ї, що викликало сварки між сторонами та призвело до втрати почуттів і подружньої зради з боку позивачки. З липня 2009 року сторони не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства , примирення між ними неможливе, проживають окремо, позивачка –в Україні , відповідач –у Канаді.
З пояснень відповідача вбачається, що на час розгляду даної справи залишається невирішеним питання щодо розподілу спільного майна подружжя –коштів на банківських рахунках та нерухомого майна.
Статтею 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 7 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України , шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя.
Судом встановлено, що сім’я сторін розпалась остаточно , подальше спільне життя сторін неможливе, зберігання шлюбу є недоцільним і суперечить інтересам позивачки , тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст.ст. 7, 24, 110 –112 Сімейного кодексу України , ст. 60 Закону України «Про міжнародне приватне право», керуючись ст.ст. 10,11, 57, 60, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України ,суд ,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 06.07.2007 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києві з державним Центром розвитку сім’ї , актовий запис № 1385 , між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 –розірвати .
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя : підпис
- Номер: 6/766/577/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2622/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ящук Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2016
- Дата етапу: 23.11.2016
- Номер: 6/0203/153/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2622/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Ящук Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2017
- Дата етапу: 01.12.2017
- Номер: 4-с/219/9/2022
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2622/11
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Ящук Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2022
- Дата етапу: 12.01.2022
- Номер: 4-с/219/10/2022
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2622/11
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Ящук Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2022
- Дата етапу: 25.01.2022
- Номер: 6/229/336/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2622/11
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Ящук Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2024
- Дата етапу: 28.11.2024
- Номер: 6/229/9/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2622/11
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Ящук Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2024
- Дата етапу: 28.11.2024
- Номер: 2/1515/870/12
- Опис: Про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2622/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Ящук Т. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2011
- Дата етапу: 26.03.2012
- Номер: 6/211/67/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2622/11
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Ящук Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2025
- Дата етапу: 19.05.2025
- Номер: 6/211/67/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2622/11
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Ящук Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2025
- Дата етапу: 02.06.2025