Справа № 3-1887/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"11" лютого 2011 р.Суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К.
розглянувши в м. Києві адміністративний матеріал, який надійшов від ДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кагарлик Київської області, українця, громадянина України, освіта середньотехнічна, одруженого, має малолітню дитину, приватного підприємця, проживаючого в АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В с т а н о в и л а :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АА1 № 199252 від 09 січня 2011 року ОСОБА_1 09 січня 2011року о 06год 20хв керував автомобілем «Mitsubishi Podjero»д/н НОМЕР_1 по вулиці Кіквідзе, 45 в м. Києві з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння у лікаря-нарколога відмовився в присутності двох свідків, порушивши при цьому п.2.5 ПДР України, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився та визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення. Також його вина підтверджується зібраними матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративні правопорушення (а.с.1).
Враховуючи викладене, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав, розкаявся, тяжких наслідків не настало, як пом`якшуючі обставини, обтяжуючих обставин не виявлено, суд приходить до висновку визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285, 300, 307, 308 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення Апеляційним судом м. Києва. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.
Зобов`язати Відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої з відміткою про її виконання.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва, також постанова може бути опротестована прокурором відповідно до вимог ст. 290 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК
- Номер: 3/1815/5452/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1887/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Леонтюк Л.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2011
- Дата етапу: 21.09.2011
- Номер: АП-1887
- Опис: Порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1887/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Леонтюк Л.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 23.06.2011