Судове рішення #17445049

        

Справа № 3-1847/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"10" лютого 2011 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К.

розглянувши в м. Києві адміністративний матеріал, який надійшов від ДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Брян Луганської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого,приватного підприємця, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и л а :

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АА1 № 047833 від 06 січня 2011 року ОСОБА_1 06 січня 2011 року о 20год 30хв керував автомобілем «Hyundai Tucson»д/н НОМЕР_1 по вулиці Харківське шосе в м. Києві в стані алкогольного сп’яніння, огляд проводився за допомогою приладу Drager № 6810 алкотест № 3570, порушивши при цьому п. 2.9 (а) ПДР України, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явився та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення. Також його вина підтверджується зібраними матеріалами справи: роздруківкою алкотесту Drager № 6810, згідно якої ОСОБА_1  о 21год 25хв 06.01.2011 року перебував у стані алкогольного сп’яніння (а.с. 1), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), протоколом огляду і затримання транспортного засобу (а.с. 3).

Дослідивши матеріали справи, вивчивши особу правопорушника, зважаючи на те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тяжких наслідків не настало,  як пом’якшуючі обставини, обтяжуючих обставин не виявлено, суд приходить до висновку визнати  ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285, 300, 307, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

          Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 400 (три  тисячі чотириста) гривень.

          Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення Апеляційним судом м. Києва. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна.

          Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

          Зобов`язати Відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої з відміткою про її виконання.

          Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва, також постанова може бути опротестована прокурором відповідно до вимог ст. 290 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.


               СУДДЯ                                                                                Л.К. ЛЕОНТЮК





  • Номер: АП-1847
  • Опис: Невиконання законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1847/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Леонтюк Л.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація