Справа № 3-1724/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"31" січня 2011 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має малолітню дитину, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, д.т. НОМЕР_1, моб. тел. НОМЕР_2,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА1 № 047824 від 01 січня 2011 року ОСОБА_1 01 січня 2011 року о 03год 40хв, рухаючись на перехресті вилиці Харківське шосе та вулиці Верменської в м. Києві, керував автомобілем «Daewoo»д/н НОМЕР_3 в стані алкогольного сп'яніння, огляд здійснювався за допомогою алкотесту Drager № 6810, ARAM 3570, порушивши при цьому п.2.9 ПДР України, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

          ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у скоєнні правопорушення визнав. Також його вина підтверджується зібраними матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративні правопорушення (а.с.1), роздруківкою алкотесту Drager № 6810 ARAM 3570, згідно якої ОСОБА_1 о 03год 40хв 01.01.2011 року перебував у стані алкогольного сп’яніння (а.с. 4).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні правопорушення, розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тяжких наслідків не настало, як пом`якшуючі обставини, обтяжуючих обставин не виявлено, суд приходить до висновку визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-284, 300, 307, 308 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

          Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 годин пов’язаних з суспільно корисною працею.

          Виконання постанови доручити Державному департаменту з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

          Зобов`язати Державний департамент з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої з відміткою про її виконання.

          Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва, також постанова може бути опротестована прокурором відповідно до вимог ст. 290 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          СУДДЯ                                                                                          Л.К.ЛЕОНТЮК