Справа № 3-4217/11
П О С Т А Н О В А
"19" квітня 2011 р.Суддя Дарницького районного суду м.Києва Трусова Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дарницького РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164-9 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Херсон, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та зареєстрованого: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення КИ № 0016354 від 15.04.2011 р. ОСОБА_1 15.04.2011 року о 15.00 год. по вул.Гришка, 3 в м.Києві розповсюджував диски для лазерних систем зчитування без відповідних документів, тобто своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст.164-9 ч.1 КпАП України.
Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про необхідність направлення даного адміністративного матеріалу на дооформлення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім»я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ( у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення: нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення та інші відомості необхідні для вирішення справи.
Однак з даного протоколу не вбачається, які саме документи необхідні для здійснення даного виду діяльності та яким нормативним актом передбачений перелік даних документів. Тому відсутність даної інформації позбавляє суд всебічно та об»єктивно розглянути справу, винести законне і обґрунтоване рішення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 164-9 ч.1, 278, 279 КУпАП, суддя
П О С Т А Н ОВ И В:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 164-9 ч.1 КУпАП направити до Дарницького РУ ГУ МВС України на дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: