Справа № 2-188/11

У Х В А Л А  

іменем України

"04" квітня 2011 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі

головуючого судді:                                                                   Шкоріної О.І.

при секретарі:                                                                            Телегіній Н.О.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІК»до приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «Утіліско Трейдінг Лімітед», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання довіреностей недійсними, припинення дій довіреностей шляхом визнання їх недійсними та зустрічним позовом  АК «Утіліско Трейдінг Лімітед», ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квік»про визнання ОСОБА_2 таким, що є повноважною особою, який діє як повірений, визнання його права бути повіреним цієї компанії,

суд

                                                            В С Т А Н О В И В :

          Позивач ТОВ «Квік»звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання довіреності від 13 лютого 2008 року недійсною,  про припинення дій довіреностей від 29 жовтня 1998 року, від 15 січня 2007 року шляхом визнання їх недійсними.

          Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 28 грудня 2010 року провадження в частині позовних вимог про визнання недійсним, з дня її видачі, Доручення «Призначення юриста та користування його послугами в Україні»від 15.05.2009 року, апостиль № 133068/09 зареєстрований 15.05.2009 року, що видані на підставі рішення Окружного Суду Ларнаки, про призначення Тимчасового Ліквідатора Андреаса З.Матіколоніса, на ім.»я ОСОБА_6. закрито, у зв»язку з відмовою представника позивача в цій частині від вимог.

          В свою чергу відповідачі  АК «Утіліско Трейдінг Лімітед», ОСОБА_2 звернулися до суду з зустрічною позовною заявою до ТОВ «Квік»про визнання ОСОБА_2 таким, що є повноважною особою, який діє як повірений, визнання його права бути повіреним цієї компанії.

          В судове засіданні позивачі за зустрічним позовом не з»явилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені.

          Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим залишити зустрічний позов без розгляду у відповідності до вимог ст..207 п.3 ЦПК України.

          Керуючись ст.. 207 ч.1  п.3 ЦПК України,

Суд

                                                           У х в а л и в:

          Зустрічний позов АК «Утіліско Трейдінг Лімітед», ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квік»про визнання ОСОБА_2 таким, що є повноважною особою, який діє як повірений, визнання його права бути повіреним цієї компанії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м.Києва протягом п»яти днів з часу отримання її копії.

                                                       Суддя: