Справа № 1-80/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2011 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі головуючого-судді Сизової Л.А., при секретарі Голуб Н.О., з участю прокурора Кам»янець Н.В., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  уродж: м. Києва, українець, гр-н України, освіта середня, не одружений, працює тунельним працівником «Київський метрополітен», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст..89 КК України раніше не судимий, в скоєнні злочинів , передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, суд

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 , 14.08.2009 року приблизно о 06 год. 30 хв. з метою умисного, незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - макової соломи , знаходячись біля церкви по пр.. Миру в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи, умисно за грошові кошти в сумі 500 гривень, незаконно придбав головки маку зі стеблами - особливо  небезпечний  наркотичний засіб - макову  солому з  метою  подальшого  власного вживання, без мети збуту.

Після чого, вищевказані незаконно придбані головки зі стеблами особливо небезпечного наркотичного засобу - макова солома на автомобілі   «Мітцубісі Лансер», д.н.з. НОМЕР_1 умисно незаконно,   перевіз   до   місця   власного   проживання,   а   саме   до   АДРЕСА_1, де став незаконно зберігати серед своїх речей у власній кімнаті.

Після чого, 18.09.2009 року близько 12 години співробітниками ВБНОН Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, на підставі постанови Дарницького райсуду м. Києва було проведено обшук приміщення житла гр. ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , в результаті якого було виявлено  та  вилучено поліетиленовий пакет всередині, якого знаходилися  головки  маку  зі  стеблами - особливо  небезпечного наркотичного засобу макова солома, яку гр. ОСОБА_3 незаконно придбав, незаконно перевіз та незаконно зберігав, без мети збуту.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №772 від. 05.10.2009 року: «Надана на дослідження рослинна маса (об.1) має анатомо-морфологічні ознаки рослини мак снотворний, містить наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.

Маса макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 111,80г.

Макова солома, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів», ( таблиця 1, список №1) віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, ОСОБА_3 16.09.2009 року близько 16 години, знаходячись в м. Біла Церква з метою незаконного придбання у невстановленої досудовим слідством особи, особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, перебуваючи у невстановленому досудовим слідством  місці, поклав гроші в сумі 2850 гривень, після чого, знаходячись в іншому невстановленому  досудовим слідством місці в м. Біла Церква, шляхом підбирання, умисно, повторно, будучи особою яка раніше вчинила один із злочинів передбачених статтями 307, 308, 310, 317 КК України,  незаконно  придбав  медичну пляшечку з рідиною коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, без мети подальшого збуту.

Після   чого,   ОСОБА_3    незаконно   придбану   медичну   пляшечку   з   рідиною коричневого кольору, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, поклав до багажного відсіку автомобіля «Мітцубісі Лансер», д.н.з. НОМЕР_1, який належить гр. ОСОБА_5 та яким ОСОБА_3 керував на підставі довіреності від 11.10.2008 року, та став, умисно, повторно, незаконно зберігати, без мети подальшого збуту.

Крім того, ОСОБА_3 незаконно придбану медичну пляшку з рідиною коричневого  кольору, що    містить    особливо   небезпечний   наркотичний    засіб    опій   ацетильований    на вищевказаному автомобілі, умисно,  незаконно  перевіз  з м.  Біла Церква до  місця власного проживання за адресою:  АДРЕСА_1, де вподальшому вищевказану медичну пляшечку з особливо небезпечним наркотичним засобом, поклавши за музичний центр у власній кімнаті, став повторно незаконно зберігати серед власних речей, без мети подальшого збуту.

Після чого, 18.09.2009 року близько 12 години співробітниками ВБНОН Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві на підставі постанови Дарницького суму м. Києва було проведено обшук приміщення житла гр. ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1, в результаті якого, було виявлено та вилучено медичну пляшечку об'ємом 50 мл. з речовиною коричневого кольору, яка містить  особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований  та медичний шприц  ємкістю  2  мл.    всередині  якого  знаходилася речовина коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, загальною масою 1,18г., яку гр. ОСОБА_3 умисно, повторно, будучи особою яка раніше вчинила   один   із   злочинів   передбачених   статтями 308-310, 312, 314, 315, 317  КК   України незаконно придбав, незаконно перевіз та незаконно зберігав, без мети подальшого збуту.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №772 від. 05.10.2009 року, надана на дослідження рідина коричневого кольору (об. 2,3) містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований опій).

Загальна маса опію (ацетильованого опію) (об. 2,3) в перерахунку на суху речовину становить 1,18г.

Опій, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів», ( таблиця 1 , список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, ОСОБА_3 29.08.2009 року близько 14 год. 30 хв. , перебуваючи біля супермаркету «Сільпо» по вул. Харківське шосе, 21/1 в м. Києві, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, умисно, за грошові кошти в сумі 180 гривень,  будучи особою яка раніше вчинила один із злочинів передбачених статтями ст. 308-310, 312, 314, 315, 317 КК України, незаконно збув гр. ОСОБА_6.(анкетні дані змінено на псевдонім) медичний шприц об'ємом 10 мл..  всередині якого, знаходилася рідина коричневого кольору, яка місить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №714 від. 07.09.2009 року в медичному шприці виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований опій).

Маса опію (ацетильованого опію) в перерахунку на суху речовину становить 0,05 г.

Крім того, ОСОБА_3 11.09.2009 року близько 12 год. 00 хв., перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, умисно, за грошові кошти в сумі 180 гривень, повторно, будучи особою яка раніше вчинила один із злочинів передбачених статтями от.308- 310, 312, 314, 315, 317 КК України, незаконно збув гр. ОСОБА_6 (анкетні дані змінено на псевдонім) медичний шприц об'ємом 5 мл., всередині якого знаходилася рідина коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №761 від. 22.09.2009 року в медичному шприці виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований опій).

Маса опію (ацетильованого опію)в перерахунку на суху речовину 0,10г.

Крім того., ОСОБА_3 17.09.2009 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи біля магазину «Борисфен»по вул. Харківське шосе, 55 в м. Києві, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, умисно за грошові кошти в сумі 180 гривень, повторно, будучи особою яка раніше вчинила один із злочинів передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 КК України, незаконно збув гр. ОСОБА_6 (анкетні дані змінено на псевдонім) медичний шприц об'ємом 3 мл. всередині якого знаходилася рідина коричневого кольору, яка місить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Відповідно   до   висновку   судово-хімічної   експертизи  №773   від   25.09.2009 року,   в медичному шприці виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований опій).

Маса опію (ацетильованого опію) в перерахунку на суху речовину становить 0,09г.

Опій ( ацетильований опій) , згідно з постановою Кабінету Міністрів  України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів  психотропних речовин  і  прекурсорів»,   (таблиця 1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного, ОСОБА_3  свою вину у пред’явленому йому обвинуваченні  визнав частково , а саме по ч.2 ст. 309 КК України визнав повністю, за ч.2 ст. 307 КК України вину не визнав та пояснив, що головки маку він придбав 14.08.2009 року біля універсаму «Київ»як букет, а потім зберігав його за місцем проживання. Потім він ці головки маку поламав, оскільки йому було погано і він хотів їх з»їсти.  Звідки взялася інформація про те, що  він купив їх за 500грн. біля церкви, він не знає. Що стосується ацетильованого опію, то він придбав його у незнайомого чоловіка. 18.09.2009 року в квартирі проводився обшук, в ході якого була вилучена макова солома, опій та гроші. Вилучений при обшуку опій , він придбав  17.09.2009 року біля 23год. біля універсаму «Борисфен»за 1300грн. в скляній банці об»ємом 20 кубів. 16.09.2009 року в м.Біла Церква він нічого не придбавав, наркотики на автомобілі не перевозив, звідки взялася ця інформація йому не відомо. Наркотик він нікому не збував.

На досудовому слідстві , будучи допитаним в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину в скоєнні злочину визнавав повністю, щиро каявся, пояснюючи, що він вживає наркотики протягом 4 років. Протягом останніх 4-5 місяців наркотики він купував у невідомих йому людей в м. Біла Церква, з якими домовлявся по телефону , який йому дав наглядно знайомий хлопець на ім’я ОСОБА_8. Він телефонував за цим номером та розмовляв з чоловіком, після чого, йому казали куди необхідно під’їхати та покласти гроші, він, в свою чергу, замовляв необхідну йому кількість наркотику та після того, як в обумовленому місці він клав гроші, він знову телефонував, та йому казали де забрати наркотики. Кожного разу місця змінювалися. За один раз він брав постійно в середньому близько 100 мл. наркотику, інколи на 20 мл більше чи менше. Придбаний наркотик на автомобілі «Мітцубісі», який належить його батькові, зберігаючи в багажному відсіку автомобіля, перевозив до Києва, де вподальшому зберігав в кімнаті квартири, де проживав разом із співмешканкою ОСОБА_9 Частину придбаного наркотику він вживав самостійно, частину давав співмешканці ОСОБА_9, яка також є наркозалежною, частину продавав наглядно знайомим особам. Гроші на наркотики брав з тих грошей що заробляв, частину грошей йому на наркотики давали наглядно знайомі особи, які вживають наркотики, частину грошей він отримував від реалізації наркотиків, які продавав по 60 гривень за 1 мл. наркотичного засобу, хоча це була не основна частина грошей, які він витрачав на придбання наркотиків. Наркотики своїм наглядно знайомим він давав та продавав щодня, тому детально сказати кому саме, в якій кількості, в якому точно місці та за яку суму передавав наркотики,  він сказати не може. В день до нього зверталося близько 10 чоловік, тому він не заперечує факт того, що він міг продати наркотики 29.08.2009року близько 14 години 30 хвилин по вул.. Харківське Шосе,21/1; 11.09.2009року близько 12 години АДРЕСА_1 в м. Києві  та  17.09.2009 року близько 20 години АДРЕСА_1 в м. Києві. Також він не заперечував того факту, що в нього під час обшуку, який проводили співробітники міліції ВБНОН Дарницького РУ, було виявлена та вилучена медична пляшечка з наркотичним засобом - опієм ацетильованим та макова солома.

Щодо цього пояснив, що 16.09.2009 року близько 14 години він зателефонував до м. Біла Церква та замовив 115 мл. наркотику опій ацетильований, після чого, близько 15 години він поїхав до м. Біла Церква, де в обумовленому місці близько 16 години залишив 2850гривень та пізніше в іншому місці близько 16 години 30 хвилин, забрав медичну пляшечку з наркотиком та поклавши її до багажнику власного автомобіля перевіз до Києва , а вподальшому вдома поклав зберігати за музичним центром у власній кімнаті, пізніше частину із придбаного наркотику він вжив самостійно, частину дав співмешканці ОСОБА_9, частину продав та певна частина залишалася в медичній пляшці, яку пізніше і було виявлено та вилучено під час обшуку. Точно сказати, яку частину з вищевказаного незаконно придбаного наркотику він встиг вжити сам, а яку частину продав та дав для вживання ОСОБА_9, він не може, але з кожної партії придбаного наркотику, він завжди продавав по 20 мл. різним знайомим, та до цієї кількості не входили особи, які давали йому гроші, щоб він їм також придбавав наркотики в м. Біла Церква.

Щодо макової соломи то пояснив, що 14.08.2009року близько 6 години 30 хвилин він під’їхав до церкви, яка розташована неподалік від Ленінградської площі в м. Києві (якщо їхати маршрутом автобусу№ 45 в сторону ст.. метро «Дарниця») та у бабусі, яка продавала макові букети, придбав охапку макових головок за 500 гривень, які поклав до мішку та на автомобілі перевіз до місця  проживання, де пізніше цього ж дня, перебуваючи у власній кімнаті, відділив головки від стебел та випорожнив головки від насіння, після чого, головки перемолов, отримавши мілку подрібнену речовину близько 3-х стаканів, а стебла з деякими головками які були гнилі, поклав до поліетиленового пакету та  заховав до шафи. Саме цей пакет і було виявлено та вилучено під час обшуку. Щодо отриманої мілко подрібненої речовини головок маку, що отримав від перемолу макових головок то він за місцем власного проживання, скориставшись, що вдома нікого не має з рідних та близьких, приготував 15 мл. наркотичного засобу опій ацетильований, який вжив самостійно, збувати отриманий наркотик він наміру не мав ( том 1, а.с. 167-173).

Суд вважає, що саме ці покази необхідно покласти в основу вироку, оскільки вони послідовні , логічні, надані добровільно , без примусу, без застосування недозволених методів досудового слідства. Оцінюючи покази, дані підсудним в судовому засіданні , суд розцінює їх як позицію захисту підсудного , з метою уникнути відповідальності та покарання за скоєні злочини.

Вина ОСОБА_3 в скоєнні злочинів повністю доведена в судовому засіданні та підтверджується слідуючими доказами.

Показами свідка ОСОБА_10, який в судовому засіданні показав, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, була отримана інформація, що ОСОБА_3 займається збутом наркотичних засобів, а саме опію ацетильованого. Після перевірки інформації, вона підтвердилася, у зв»язку з чим було заведено ОРС і з метою документації проведно 3 оперативних закупівлі. Що стосується оформлення необхідних документів для здійснення оперативних закупок, то дані документи оформляв він. Оперативні закупки були доручені особі, прізвище, ім»я та по-батькові якої були змінені - ОСОБА_6, він проводив інструктаж з цією особою. За згодою цієї особи, проведені оперативні  закупки , а саме: 29.08.2009 року біля універсаму «Сільпо»за вручені йому гроші в сумі 180грн. він придбав опій ацетильований; 11.09.2009 року була проведена закупка за місцем проживання ОСОБА_3 і 17.09.2009 року біля магазину «Борисфен». Після 3-ї закупки на наступний день в квартирі ОСОБА_3 був проведений обшук. В кімнаті, яку займав ОСОБА_3 був виявлений ацетильований опій та гроші. Крім того, свідок спростував покази  ОСОБА_3 про те, що його били та показав, що ніякого фізичного чи психічного насильства до ОСОБА_8 не застосовувалося.

Показами свідка ОСОБА_8, який в судовому засіданні повністю підтримав покази , які він давав на досудовому слідстві  про те, що  29.08.2009  року приблизно о 14 годині 15 хвилин працівники міліції запросили його у якості понятого в Дарницьке РУ ГУ, де у службовому кабінеті  ОСОБА_6 пояснив, що на вручені йому працівниками міліції гроші в сумі 180 гривень  він придбав у ОСОБА_3 наркотичний засіб - опій ацетильований . Він дістав з кишені брюк медичний шприц ємкістю 5 мл., всередині якого знаходилася рідина світло-коричневого кольору . Був складений протокол, де він розписався.

Показами свідка  ОСОБА_11 , який в судовому засіданні показав, що в другій проловині серпня 2009 року його запросили в Дарницьке РУ ГУ в якості понятого, де у службовий кабінет зайшов чоловік, який представився як ОСОБА_6 та  пояснив, що на гроші , надані йому працівниками міліції, він придбав наркотик, На даний час він вже не пам»ятає де та у кого був придбаний наркотик, але повністю підтримав покази, які він давав на досудовому слідстві ( том 2, а.с. 48-49) , а саме , що наркотик був придбаний у ОСОБА_3 поруч з супермаркетом «Сільпо».

Показами свідка ОСОБА_12, який в судовому засіданні показав, що  він був присутній при проведенні обшуку  за місцем проживання . Десь о 7год.30хв,, коли він збирався на роботу, відчинив вхідні двері, до квартири зайшли працівники міліції, показали постанову про обшук. До 13 год. знаходилися в квартирі та чекали на ОСОБА_3, але його не було , а тому запросили понятих та почали обшук. Відчинили кімнату, яку займає ОСОБА_3. За музичним центром знайшли баночку з рідиною коричневого кольору. Це була «ширка». Ще в кульку знайшли макову солому біля телевізора та гроші біля 2000грн.

Показами свідка ОСОБА_13, даними ним на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні ( том 2, а.с. 52-53) про те, що 11.09.2009 р., приблизно об 11 год. 40 хв. працівники міліції запросили його у якості понятого в Дарницьке РУ ГУ. Приблизно через 15 хвилин в службовий кабінет №322 увійшов молодий хлопець, який був одягнутий у брюки темного кольору, темну сорочку та темні кросівки, який представився ОСОБА_6, який пояснив, що на вручені йому працівниками міліції гроші в сумі 180 гривень,  він провів оперативну закупівлю наркотичного засобу - опій ацетильований у гр. ОСОБА_3, прож. АДРЕСА_1. Після чого, він дістав з кишені брюк медичний шприц ємкістю 5 мл. всередині, якого знаходилася рідина світло-коричневого кольору та пояснив, що в медичному шприці знаходиться наркотична речовина - опій ацетильований, яку він придбав у гр. ОСОБА_3 за місцем його проживання. Після чого, даний медичний шприц було поміщено в поліетиленовий пакет, який обв’язали ниткою кінці якої опечатали печаткою «Для пакетів №1 Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві. Було складено протокол, де всі присутні та він, ознайомившись, розписалися.

Показами свідка ОСОБА_14, даними ним на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні , які аналогічні показам свідка ОСОБА_13 ( том 2, а.с. 50-51).

          Показами свідка ОСОБА_15, даними ним на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні ( том 2, а.с. 56-57) про те, що 17.09.2009 року, приблизно о 19 год. 40 хв. працівники міліції запросили його у якості понятого в Дарницьке РУ ГУ. Приблизно через 15 хвилин в службовий кабінет №322 увійшов молодий хлопець, який був одягнутий у світлу футболку сині джинси та світлі туфлі, який представився ОСОБА_6 та який пояснив, що на вручені йому працівниками міліції гроші в сумі 180 гривень,  він провів оперативну закупівлю наркотичного засобу - опію ацетильованого у гр. ОСОБА_3, мешкає АДРЕСА_1. Після чого, він дістав з кишені брюк медичний шприц ємкістю 5 мл., всередині якого знаходилася рідина світло-коричневого кольору та пояснив, що в медичному шприці знаходиться наркотична речовина - опій ацетильований, яку він придбав у гр. ОСОБА_3 на вручені йому гроші. Як пояснив гр. ОСОБА_6, наркотичний засіб він придбав біля магазину «Борисфен», що поруч з будинком гр. ОСОБА_3

Після чого, даний медичний шприц було поміщено в поліетиленовий пакет, який обв’язали ниткою кінці якої опечатали печаткою «Для пакетів №1 Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві та складено протокол, де всі присутні та він розписалися.

Показами свідка ОСОБА_16, даними ним на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні ( том 2, а.с.  58-59),  які  аналогічні показам свідка ОСОБА_15

Показами свідка ОСОБА_17, даними ним на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні ( том 1, а.с. 114-115) про те, що 18.09.2009 року близько 12 год. він повертався додому разом зі своїм товаришем ОСОБА_18 та, проходячи біля будинку АДРЕСА_1 до них підійшов один чоловік в цивільному одязі, який представився співробітником міліції та попросив їх бути присутніми в якості понятих при проведенні обшуку в одній із квартир даного будинку, на що вони погодилися. Після чого, вони піднялися до квартири АДРЕСА_1, де помітили ще декілька співробітників міліції. Також в квартирі знаходилися господарі квартири та всі разом чекали поки хтось знайде ключі від однієї із кімнат, яка на той момент була закрита. Через деякий час двері до  кімнати  відкрили і вони увійшли туди, після чого, співробітники міліції почали проводити обшук в кімнаті. Під час обшуку в їх присутності за музичним центром співробітниками міліції було знайдено медичну пляшечку коричневого кольору, всередині якої знаходилася якась речовина зі специфічним запахом,  в коробці в меблевій стінці було знайдено грошові банкноти різного номіналу в сумі 2100  гривень. Також в меблевій стінці, в одній із шухляд було знайдено поліетиленовий пакет,  в якому знаходилися макові головки зі стеблами, також під час обшуку було виявлено медичний шприц об’ємом 5 мл. з рідиною коричневого кольору об’ємом 2 мл всередині . Хвилин через 40, після того, як почався обшук, прийшов господар даної кімнати на ім’я ОСОБА_3 разом з якоюсь дівчиною і обшук фактично було закінчено при власнику даної кімнати. На запитання співробітників міліції ОСОБА_3 пояснив, що все що було знайдено в кімнаті належить йому та він зберігав дані речі для власного вживання і не займається збутом наркотичних засобів. Після чого, співробітники міліції помістили гроші до одного поліетиленового пакету, а вилучені медичну пляшечку, пакет зі стеблами та головками маку та медичний шприц, помістили до іншого поліетиленового пакету, який в їх присутності прошили ниткою, кінці якої скріпили печаткою, також співробітниками міліції було складено відповідний протокол обшуку, правильність складання якого вони посвідчили своїми підписами. Після чого, вони пішли по своїм справам а співробітники міліції забрали ОСОБА_3 та його дівчину до Дарницького РУ.

Показами свідка ОСОБА_18, даними ним на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні ( том 1, а.с. 116-117), який по суті  аналогічні показам свідка ОСОБА_17

          Показами свідка ОСОБА_19, даними нею на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні ( том 1, а.с. 109-110), про те, що протягом останніх 3 років вона проживає за місцем мешкання її співмешканця ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1. Наркотичні засоби вона вживає протягом останніх двох - двох з половиною років, із наркотичних засобів вживає опій ацетильований шляхом внутрівенної ін’єкції в пах, наркотики вживає щодня, доза вживання наркотиків складає близько 10 мл. за добу. Наркотичні засоби  вона  отримує від свого співмешканця ОСОБА_3, який також  вживає наркотичні засоби - опій ацетильований. Де наркотики бере ОСОБА_3 вона не знає. Вдома вона ніколи на бачила, щоб ОСОБА_3 готував наркотичні засоби, але вона знає, що протягом останніх півроку ОСОБА_3 займався продажем наркотичного засобу - опію ацетильованого. Звідки ОСОБА_3 брав наркотики вона не знає, сам ОСОБА_3 ніколи їй не розповідав про те, де та в кого він купує наркотики, а сама вона в нього даним питанням не цікавилася. Продавав ОСОБА_3 наркотики за межами квартири, де вони проживають, кому саме ОСОБА_3 продавав наркотики вона також не цікавилася, але знає що він продавав наркотики по 60 гривень за 1 мл. наркотичного засобу . Зазвичай ОСОБА_3 телефонували на мобільний телефон, після чого, він брав необхідну кількість наркотичного засобу та йшов на вулицю, де саме та кому продавав вона цього не бачила. 18.09.2009 року близько 12 години вона разом з ОСОБА_3 прийшли з роботи, в квартирі в цей час знаходилися всі мешканці, окрім батьків, також в квартирі знаходилися співробітники міліції, які та той час, коли вони прийшли вже закінчили проведення обшуку в їх квартирі. Під час обшуку виявили та вилучили наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився в медичній пляшечці в кімнаті, де вони проживають з ОСОБА_3, також медичні шприці, та гроші в сумі 2100гривень та поліетиленовий пакет зі стеблами маку. Після чого, її разом з ОСОБА_3 було доставлено до Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві для дачі показів щодо вилучених у їхній кімнаті речей.

Показами свідка ОСОБА_22 , даними ним на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні ( том 1, а.с. 125-127) про те, що ним разом з о/у ВБНОН Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_10 протягом серпня по вересень 2009 року проводились оперативно-розшукові заходи з метою документування осіб, які незаконно зберігають та збувають наркотичні засоби. Так, отримавши оперативну інформацію про те, що гр. ОСОБА_3, прож. АДРЕСА_1 причетний до незаконного обігу наркотичних засобів, а саме - збуту наркотичного засобу  опію ацетильованого на території Дарницького району м. Києва. За погодженням прокуратури м. Києва та ГУМВС України в м. Києві була винесена постанова про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів від 20.08.2009року у гр. ОСОБА_3

Проведення оперативної закупівлі було доручено громадянину, який обрав собі анкетні дані: ОСОБА_6,1985р.н., прож. АДРЕСА_2., у якого 29.08.2009 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Дарницького РУ ГУМВС України в м.Києві - каб. 322, ним за участю о/у ВБНОН Дарницького РУ ОСОБА_10 був проведений поверхневий огляд, про що ним було складено відповідний акт огляду покупця перед проведенням оперативної закупівлі. Після чого, ОСОБА_6 було вручено гроші в сумі 180 грн. для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу- опію ацетильованого у гр. ОСОБА_3  Після чого, гр. ОСОБА_6 вирушив до місця, яке йому було назначено гр. ОСОБА_3, а саме поруч з супермаркетом «Сільпо», який розташований по вул. Харківське шосе,21/1 в м. Києві, при цьому, оперативне супроводження агента здійснював о/у ВБНОН ОСОБА_23, Близько 14 год. 25  хв. гр. ОСОБА_6 повернувся до Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, де в приміщенні кабінету №322 за участю о/у ВБНОН Дарницького РУ ОСОБА_10 та в присутності двох понятих, гр. ОСОБА_6 передав одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл. з рідиною світло-коричневого кольору всередині, при цьому, пояснивши, що в медичному шприці знаходиться наркотична речовина - опій ацетильований, яку він придбав у гр. ОСОБА_3 29.08.2009 року о 13 год. 55 хв. за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе,21/1 біля супермаркету «Сільпо»на вручені йому співробітниками міліції грошові кошти. Вищевказаний медичний шприц з рідиною коричневого кольору було поміщено до поліетиленового пакету, горловину якого прошито ниткою та кінці нитки було скріплено печаткою «для пакетів №1 Дарницького РУ», також ним було складено відповідний протокол оперативної закупівлі та засвідчений підписами понятих.

Крім того, 11.09.2009року, згідно з постановою про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів від 20.08.2009 року, оперативну закупівлю особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого у гр. ОСОБА_3, було доручено  ОСОБА_6 ,1985р.н., прож. АДРЕСА_2. В приміщенні Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві каб. № 322 ним за участю о/у ВБНОН Дарницького РУ ОСОБА_10 був проведений поверхневий огляд гр. ОСОБА_6, про що було складено відповідний акт огляду покупця перед проведенням оперативної закупівлі, після чого, ОСОБА_6 було вручено гроші в сумі 180 грн.   Після чого, гр. ОСОБА_6 вирушив до місця, яке йому було вказано гр. ОСОБА_3, оперативне супроводження гр. ОСОБА_6 до вищевказаного місця, цього разу знову здійснював о/у ВБНОН ОСОБА_23  Близько 12 год. 00  хв. гр. ОСОБА_6 повернувся до Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, де в приміщенні кабінету №322 за участю о/у ВБНОН Дарницького РУ ОСОБА_10 та в присутності двох понятих, гр. ОСОБА_6 передав одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл. з рідиною світло-коричневого кольору всередині, при цьому, пояснивши, що в медичному шприці знаходиться наркотична речовина - опій ацетильований, який він придбав у гр. ОСОБА_3, 11.09.2009 року об 11 год. 35 хв. за місцем проживання гр. ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 на вручені йому співробітниками міліції грошові кошти, про що складено протокол.

Показами свідка ОСОБА_23, даними ним на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні ( том 1, а.с. 122-124) про те , що  він працює у відділі ВБНОН Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві.  29.08.2009 року близько 13 год. 40 хв. керівництвом відділу йому було доручено здійснити оперативне супроводження гр. ОСОБА_6 , який погодився провести оперативну закупівлю особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1 на підставі постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів від 20.08.2009року . Після того, як о/у ВБНОН ОСОБА_10 та ст.. о/у ВБНОН ОСОБА_22 було проведено огляд покупця та вручено гр. ОСОБА_6 грошові кошти, на які він повинен був здійснити закупівлю наркотичного засобу у ОСОБА_3, гр. ОСОБА_6 вирушив до місця, яке йому було назначено гр. ОСОБА_3, а саме поруч зі супермаркетом «Сільпо»який розташований по вул. Харківське шосе,21/1 в м. Києві та ним здійснювалося його оперативне супроводження.

Близько 13 год. 55 хв. гр. ОСОБА_6 прийшов за супермаркет «Сільпо»у двір будинку по вул. Харківське шосе,21/1, де  він візуально побачив, перебуваючи на відстані близько 30 метрів від гр. ОСОБА_6, як до нього підійшов гр. ОСОБА_3  Гр. ОСОБА_6 передав гр. ОСОБА_3, гроші, а останній передав йому медичний шприц з рідиною світло-коричневого кольору , після чого, ОСОБА_6 медичний шприц поклав до кишені власних штанів. Гр. ОСОБА_6 в його візуальному супроводі повернувся до Дарницького РУ.

Крім того, 11.09.2009 року близько 11 год. 20 хв. Йому було доручено здійснювати оперативне супроводження гр. ОСОБА_6 , який добровільно погодився провести оперативну закупівлю наркотичного засобу  - опію ацетильованого у гр. ОСОБА_3. Після того, як в приміщенні каб. №322  о/у ОСОБА_10 та ст. о/у ВБНОН ОСОБА_22 було проведено огляд гр. ОСОБА_6 та вручені грошові кошти для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_6, вирушив до місця, яке йому було зазначено гр. ОСОБА_3, а ним здійснювалося оперативне супроводження його до місця зустрічі та назад до Дарницького РУ. Близько 11 год. 35 хв. ОСОБА_6 підійшов до будинку по вул. Тростянецька,12, де біля будинку зустрівся з гр. ОСОБА_3, якому ОСОБА_6 передав гроші, а гр. ОСОБА_3 передав гр. ОСОБА_6 медичний шприц, який останній поклав собі до кишені штанів, після чого, хлопці розійшлися по своїм справам. Гр. ОСОБА_6 повернувся до Дарницького РУ, при цьому, він здійснював його візуальне супроводження та останній з моменту виходу з Дарницького РУ до моменту повернення назад, ні з ким не зустрічався та не спілкувався окрім як з гр. ОСОБА_3 також нікуди окрім вищевказаного місця не ходив та постійно перебував в полі його зору.

Крім того, 17.09.2009року близько 19 години 15 хвилин йому було доручено оперативне супроводження гр. ОСОБА_6. Після проведення о/у ВБНОН ОСОБА_10 та начальником ВБНОН ОСОБА_25 огляду гр. ОСОБА_6 та вручення йому грошових коштів, останній вирушив до місця зустрічі з гр. ОСОБА_3 , а він здійснював його оперативне супроводження до місця зустрічі. Близько 19 год. 35 хв. гр. ОСОБА_6 біля магазину «Борисфен»по вул. Харківське шосе,55 в м. Києві зустрівся з гр. ОСОБА_3 та на передані ним гроші, гр. ОСОБА_3 передав йому медичний шприц з рідиною світло-коричневого кольору. Після чого, ОСОБА_6 медичний шприц поклав собі до кишені штанів та хлопці розійшлися. Вподальшому гр. ОСОБА_6 повернувся до приміщення Дарницького РУ. Під час його оперативного супроводження гр. ОСОБА_6 ні з ким іншим, окрім як з ОСОБА_3, не зустрічався та нікуди не заходив, та постійно був в полі його зору. Оперативне супроводження він здійснював один.

Крім того, вина ОСОБА_3 в скоєнні злочинів доводиться також:

Постановою про проведення  оперативної закупівли наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів від 20.08.2009 року ( том 1, а.с. 12).

Протоколом оперативної закупівлі від 29.08.2009 року, згідно з яким , гр. ОСОБА_6 в приміщені каб. №322 Дарницького РУ в присутності двох понятих передав співробітникам ВБНОН Дарницького РУ одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл. з рідиною  світло-коричневого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_6, вилучена у нього речовина є ацетильований опій, який він придбав у гр. ОСОБА_3  на вручені йому співробітниками ВБНОН Дарницького РУ гроші ( том 1, а.с. 16).

Висновком судово-хімічної експертизи №714 від 07.09.2009 року, відповідно до якого:  в шприці виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено-опій ацетильований. Маса опію (ацетильованого опію) (в перерахунку на суху речовину) становить 0,03г. При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста №1233 від 31.08.2009року) маса опію ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становить 0,05г. ( том 1, а.с. 23).

Постановою про приєднання речових доказів від  15.09.2009 року ( том 1, а.с. 26), в якості якого до справи приєднаний медичний шприц ємк. 10мл.

Протоколом оперативної закупівлі від 11.09.2009 року, відповідно до якого, гр. ОСОБА_6  в приміщені каб. №322 Дарницького РУ в присутності двох понятих передав співробітникам ВБНОН Дарницького РУ одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл. з рідиною  світло-коричневого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_6, вилучена у нього речовина є ацетильований опій, який він придбав у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1  на вручені йому співробітниками ВБНОН Дарницького РУ гроші ( том 1, а.с. 37).

Висновком судово-хімічної експертизи №761 від. 22.09.2009 року, відповідно до якого, в медичному шприці виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований опій). Маса опію (ацетильованого опію)в перерахунку на суху речовину становить 0,08г.

          При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста №1301 від 15.09.2009року) маса опію ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становить 0,10г. ( том 1, а.с. 44) .

Постановою про приєднання речових доказів від  07.10.2009 року ( том 1, а.с. 47), в якості якого до справи приєднаний медичний шприц ємк. 5мл.

Протоколом оперативної закупівлі від 17.09.2009року, відповідно до якого, гр. ОСОБА_6 в приміщені каб. №322 Дарницького РУ в присутності двох понятих передав співробітникам ВБНОН Дарницького РУ одноразовий медичний шприц, ємкістю 3 мл. з рідиною світло-коричневого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_6, вилучена у нього речовина є ацетильований опій, який він придбав у гр. ОСОБА_3  на вручені йому співробітниками ВБНОН Дарницького РУ гроші ( том 1, а.с. 57).

Висновком судово-хімічної експертизи №773 від. 25.09.2009року, згідно з яким: в медичному шприці виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований опій). Маса опію (ацетильованого опію)в перерахунку на суху речовину становить 0,07г. При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста №1323 від 21.09.2009року) маса опію ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становить 0,09г. ( том 1, а.с. 64).

Постановою про приєднання речових доказів від  06.10.2009 року ( том 1, а.с. 67), в якості якого до справи приєднаний медичний шприц ємк. 3 мл.

Протоколом обшуку квартири АДРЕСА_1, згідно з яким, в результаті обшуку було виявлено та вилучено: скляну пляшечку коричневого кольору з кришкою  всередині якої знаходилася рідина темного кольору; грошові кошти в сумі 2100грн.; одноразовий медичний шприц, місткістю 2 мл. з ін’єкційною голкою з рідиною світло-коричневого кольору; поліетиленовий пакет з рекламним написом «Універсам Київ»всередині якого, знаходилися стебла та головки маку ( том 1, а.с. 79).

Висновком судово-хімічної експертизи №772 від. 05.10.2009року, згідно з яким , надана на дослідження рослинна маса (об.1) має анатомо-морфологічні ознаки рослини мак снотворний, містить наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 111,30г. При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста №1319 від 18.09.2009року) маса макової соломи в перерахунку на суху речовину становила 111,80г.

Надана на дослідження рідина коричневого кольору (об. 2,3) містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований опій). Загальна маса опію (ацетильованого опію) (об. 2,3) в перерахунку на суху речовину становить 1,10г. При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста №1319 від 18.09.2009року) загальна маса опію (ацетильованого опію) (об.2,3) в перерахунку на суху речовину становила 1,18г.

Опій ацетильований, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів», (перелік наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів таблиця 1 , список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Макова солома,  згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів», ( таблиця 1 , список №1) віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Постановою про приєднання речових доказів від 07.10.2009 року ( том 1, а.с. 107), в якості яких приєднані: медична пляшечка коричневого кольору –50мл, одноразовий  медичний шприц –2 мл, суха рослинна маса зелено-коричневого кольору із стебел та головок маку.

Постановою про приєднання речових доказів від 21.09.2009 року ( том 1, а.с. 94) , в якості яких приєднані грошові кошти  в сумі 2100 гривень , вилучені в ході обшуку 18.09.2009 року.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_3 своїми умисними діями скоїв :  незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту, повторно, будучи особою яка раніше вчинила один із злочинів передбачених статтями 307, 308, 310, 317 КК України, тобто  злочин передбачений ст. 309 ч. 2 КК України та незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту та незаконний збут, предметом таких дій були особливо небезпечні  наркотичні засоби,  повторно,  будучи   особою  яка раніше  вчинила  один  із злочинів  передбачених  статтями   308-310, 312, 314, 315, 317  КК  України,  тобто,  вчинив злочин передбачений ст.. 307 ч. 2 КК України.

Призначаючи вид і міру поркарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєних ним злочинів , його особу, що раніше не судимий в силу ст.. 89 КК України, виявляє ознаки опійної наркоманії та потребує протинаркоманійного  лікування ( том 1, а.с. 206-207),  за місцем проживання та роботи характеризується позитивно і вважає необхідним обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією всього майна , що належить йому на праві власності.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставин, що  пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_3 суд не вбачає.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_3 суд не вбачає.

Керуючись ст..ст. 323-324 КПК України , суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання:

За ч.2 ст. 309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.

За ч.2 ст. 307 КК України у вигляді п»яти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна , що належить йому на праві власності.

На підставі ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття ОСОБА_3  призначити п»ять років позбавлення волі з конфіскацією всього  майна , що належить йому на праві власності .

Строк відбування покарання відраховувати з 18 вересня 2009 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 –тримання під вартою в Київському СІЗО №13 Держдепартаменту України з питань виконання покарань до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України на залізничному транспорті за проведення експертизи №714 від 07.09.2009 року –963грн.28коп.; №761 від 22.09.2009 року –963грн.28коп.;  №773 від 25.09.2009 року –963грн.28коп., а всього 2889грн.84коп. та на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВС ЗТ  за проведення експертизи №772 від 05.10.2009 року –963грн.28коп.

Речові докази : наркотичні засоби знищити, гроші звернути на користь держави.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м.Києва з моменту проголошення , засудженим – в той же строк з моменту вручення копії вироку.

СУДДЯ :