Справа № 1-175/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2011 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді Сизової Л.А., при секретарі Голуб Н.О., з участю прокурора Кам’янець Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Велика Олександрівка, Бориспільського району, Київської області, українець, гр-н України, освіта середня, не працює, навчається на 3-му курсі Васильківського професійного ліцею, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимий в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК У країни, суд

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1, 30.08.2010 року приблизно о 12 год. 05 хв., знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_3, вздовж дороги нарвав дикорослої коноплі, тим самим незаконно без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який став незаконно зберігати без мети збуту під деревом неподалік будинку АДРЕСА_3, для того щоб вона висохла.

31.08.2010 року ОСОБА_1 приблизно о 13 год. 00 хв., перебуваючи за вищевказаною адресою, подрібнив дану коноплю, тим самим незаконно без мети збуту виготовив зазначений вище наркотичний засіб у невстановленій кількості, помістивши його до паперового згортку, який поклав до одного кросівка, які знаходились у боковій кишені його сумки та став його незаконно без мети збуту зберігати при собі. 31.08.2010 року, ОСОБА_1 незаконно зберігаючи при собі зазначений вище особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, незаконно без мети збуту перевіз його громадським транспортом до м. Києва.

31.08.2010 року, ОСОБА_1 незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, зайшов до вестибюлю станції метро «Харківська»КП «Київський метрополітен», де був затриманий працівником міліції.

31.08.2010 року , в період часу з 14 год. 25 хв. до 14 год. 30 хв., особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у ОСОБА_1 був вилучений у службовому приміщенні кімнати міліції станції метрополітену «Харківська»КП «Київський метрополітен»в м. Києві.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2320 х від 06.10.2010 року подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу, вилученого 31.08.2010 року у ОСОБА_1, становить 6, 7 г.

Будучи допитаним в судовому засіданні, в якості підсудного, ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 30.08.2010 року знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_3 вздовж дороги нарвав коноплю, висушив та подрібнив її, завернув в паперовий згорток та поклав до кросівка, який знаходився в кишені сумки, хотів перевезти за місцем свого проживання до м. Васильків, але на станції метро «Харківська»в м. Києві був затриманий працівником міліції.  Коноплю збирав для особистого вживання, без мети збуту.

Інші докази відповідно до ст. 299 КПК України не досліджувалися.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з’ясувавши правильне розуміння підсудним змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз’яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведеною повністю і кваліфікує його дії за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

Призначаючи вид і міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, його особу, що вину визнав повністю, щиро розкаявся, характеризується позитивно, раніше не судимий, і вважає необхідним обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом’якшують покарання, суд враховує: визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи пом’якшуючі обставини та особу підсудного, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим терміном.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

                                                                            ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_1 ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України, зобов’язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, не змінювати місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції та періодично з’являтися в інспекцію на реєстрацію.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання –залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві за проведення експертизи 309 грн. 60 коп.

Речовий доказ (а.с. 24, 25) –знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва з моменту проголошення.

СУДДЯ: