Копія

                                                                                                          Справа № 4с-1

                                                                                                          2008 р .

                                                У Х В А Л А

          12.02.2008  року  Долинський  районний  суд  Кіровоградської  області  в  складі :

Головуючого  судді :                                                              БОЙКА  П.М.,

При  секретарі :                                                                       КІЦАНУ  Г.Я.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м. Долинській  скаргу  то-вариства  з  обмеженою  відповідальністю  “Нива”  Устинівського  р-ну.,  на  дії  та  рішення  державного  виконавця  відділу державної  виконавчої  служби    Устинівського  районного  управління  юстиції  при  виконанні  рішення  Долинського  районного  суду  по  справі  за  позовом  ОСОБА_1,  про  понов-лення  на  роботі ,- 

                                            В С Т А Н О В И В :

            Рішенням  Долинського  районного  суду  від  25.12.2007  року  понов-

лено  на  роботі  ОСОБА_1,  на  посаді  директора  ТОВ  “Нива”  Устинівсь-

кого  р-ну.,  Кіровоградської  області .  Стягнуто  з  товариства  на  її  користь 

середній  заробіток  за  час  вимушеного  прогулу  в  сумі  11 400  грн.;  мораль-

ну  шкоду  в  сумі  2 000  грн.;  заборгованість  по  заробітній  платі  на  суму  5 231  грн.  99  коп.,  а  вього  на  суму  18 631 грн.  99  коп.,

на  користь  держави  судовий  збір  в  розмірі  166  грн.  34  коп.,  та  витрати на  ІТЗ  в  сумі  30  грн.      

     Рішенням  в  частині  поновлення  ОСОБА_1,  на  посаді  директора ТОВ  “Нива”  Устинівського  р-ну.,  Кіровоградської  обл.,  та  виплати  по заробітній  платі  але  не  більше  ніж  за  один  місяць ,  допущено  до  негай-

ного  виконання .

      На  виконання  даного  рішення  в  частині  негайного  виконання  випи-сано  виконавчий  лист  № 2-1199  від  25.12.2007  року .

      Постановою  державного  виконавця  Н.К.  Постолакі  від  11.01.2008 року  відкрито  виконаче  провадження  по  зазначеному  виконавчому  листу виданому  8.01.2008  року  про  поновлення  ОСОБА_1,  на  посаді  дирек-тора  ТОВ  “Нива”  та  про  стягнення  з  ТОВ  “Нива”   на  користь ОСОБА_1,  боргу  в  сумі  18 631  грн.  99  коп.,  та  зобов”язано  до  16.01.2008  ро-ку  добровільно  виконати  виконавчий  документ .

     Вважаючи  постанову  про  відкриття  виконавчого  провадження  незако-нного  в  частині  суми  стягнень  ТОВ “Нива”  звернулася  до  суду  з  даною скаргою .

    В  судове  засідання  представник  заявника  не  з”явився ,  про  дату  розг-

ляду  справи  належним  чином  повідомлений  ( є  письмова  заява ).

    Посадові  особи  (державний  виконавець )  про  дату  розгляду  скарги  належним  чином  повідомлялися ,  в  судове  засідання  не  з”явилися  по  невідомій  причині .

      Є  підстави  розглянути  скаргу  за  наявними  доказами .

      Відповідно  до  ч.1 п.1  ст. 18  Закону  України  “Про  виконавче  провад-ження”  державний  виконавець  відкриває  виконавче  провадження  на  під-ставі  виковначого  документа  за  заявою  стягувача  або