Справа № 2-992/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"13" січня 2011 р.   Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді                                                       Куренкова Є.С.,

при секретарі                                                                Кононенко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні №217 по вул. Кошиця, 5А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ,, Банк Форум  "  до ОСОБА_2  про стягнення заборгованої суми за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,                                                

                                              УСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованої суми 165417 доларів США 66 центів за кредитним договором №0283/08/01-CLNv від 19.06.2008 року з яких 9738  доларів США 39 центів простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 136111 доларів США 10 центів поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, 17242 доларів США 68 центів  простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 2325 доларів США 49 центів, 58806 гривень 91 копійку пені, сплативши 17700 гривень 00 копійок судового збору 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представниця позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнила збільшив їх, уточнені позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач частково сплатив кошти по кредитному договору, тому виникла зазначена заборгованість, яку просить стягнути з відповідача, а саме : 20849 доларів США 51 цент, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 10.01.2011 року становить 165941 гривню 25 копійок простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 124999 доларів США 98 центів, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 10.01.2011 року становить 994874 гривні 84 копійки по поточній заборгованості по поверненню кредитних коштів, 31082 доларів США 20 центів, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 10.01.2011 року становить 247383 гривні 23 копійки простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 2268 доларів  США 77 центів, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 10.01.2011 року становить 18057 гривень 17 копійок поточної заборгованості за нарахованими процентами,193698 гривень 87 копійок  нарахованої пені.

Представник відповідача  позовні вимоги визнав частково.

Вислухавши пояснення представниці позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

19.06.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №0283/08/01-CLNv,  відповідно до якого позивач надав відповідачу 150000 доларів США на споживчі цілі строком до 19.06.2018 року, зі сплатою за користування кредитними коштами 13,5% річних, що підтверджується копією зазначеного кредитного договору ( а. с. 8- 11, 14, 15 ), і зазначену суму кредиту відповідач отримав у позивача, що підтверджується копіями заяв на видачу готівки  з розпискою про отримання готівки ( а. с. 22- 36 ).

Між позивачем та відповідачем по даному кредитному договору був погоджений графік погашення кредиту ( а. с. 12 - 13 ).

На виконання цього кредитного договору відповідач вносив сплату позивачу : кошти у повернення суми кредиту та відсотків за користування кредитом, але   відповідач частково вносив кошти по сплаті зазначених платежів і таким чином виникла заборгованість, яка станом на 10.01.2011 року становить 20849 доларів США 51 цент, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 10.01.2011 року становить 165941 гривню 25 копійок простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 31082 доларів США 20 центів, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 10.01.2011 року становить 247383 гривні 23 копійки  простроченої заборгованості за нарахованими процентами, тому була нарахована пеня в сумі 193698 гривень 87 копійок ( а. с. 89 ).

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, тому з відповідача на користь  позивача підлягають стягненню згідно наданого розрахунку : 20849 доларів США 51 цент, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 10.01.2011 року становить 165941 гривню 25 копійок простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 124999 доларів США 98 центів, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 10.01.2011 року становить 994874 гривні 84 копійки по поточній заборгованості по поверненню кредитних коштів, 31082 доларів США 20 центів, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 10.01.2011 року становить 247383 гривні 23 копійки простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 2268 доларів  США 77 центів, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 10.01.2011 року становить 18057 гривень 17 копійок поточної заборгованості за нарахованими процентами,193698 гривень 87 копійок  нарахованої пені ( а. с. 89 ).

У рахунок погашення заборгованості відповідача на суму 1619955 гривень 36 копійок підлягає зверненню стягнення на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, що є власністю відповідача згідно свідоцтва про право власності від 28.09.2006 року ( а. с. 21 ) на підставі договору іпотеки від 19.06.2008 року, укладений між позивачем та відповідачем ( а. с. 17 - 20 ).

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони  понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

При задоволенні позовних вимог підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені позивачем по платіжним дорученням при зверненні до суду з даною позовною заявою 1700 гривень 00 копійок судового збору, 120 гривень 00 копійок оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 420 гривень 00 копійок за сплату оголошення в газеті, а всього : 2240 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 209 ч. 3, 212, 213, 214, 215 ЦПК України  і на підставі ст. ст. 15, 16, 525, 526, 527, 536, 589, 590, 629, 651, 1054 ЦК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито ", суд -

                                              ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_2  на користь Публічного акціонерного товариства  "  Банк Форум  "  заборговані 179200 доларів США 46 центів,  що згідно з офіційним курсом Національного банку України становить 1426256 гривень 49 копійок по поверненню кредиту та сплаті процентів, 193698 гривень 87 копійок нарахованої пені, а всього  :1619955 гривень 36 копійок та у рахунок погашення заборгованості на суму 1619955 гривень 36 копійок звернути  стягнення на квартиру АДРЕСА_1.

          Стягнути з ОСОБА_2  на користь Публічного акціонерного товариства  "  Банк Форум  "  1700 гривень 00 копійок судового збору, 120 гривень 00 копійок оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 420 гривень 00 копійок за сплату оголошення в газеті, а всього : 2240 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя