Судове рішення #17443389

        

Справа № 6-83/11

У Х В А Л А  

іменем України

 

  

      

"18" травня 2011 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Даниленко В.В., при секретарі Дядейко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1  про заміну сторони виконавчого провадження,  

                                                  ВСТАНОВИВ:

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 19.01.2007 року задоволено позовні вимоги адміністративного позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Київського міського військового комісаріату про проведення перерахунку призначеної пенсії за вислугою років.

Даною постановою, зокрема, зобов’язано Київський міський військовий комісаріат провести перерахунок раніше призначеної пенсії за вислугою років з урахуванням щомісячної надбавки у розмірі 100 % окладів грошового забезпечення та надбавки за вислугу років ОСОБА_1, починаючи з 01 січня 2003 року

Постанова суду першої інстанції від 19.01.2007 року по даній справі набрала чинності.

ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва, який видав виконавчий документ, з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просив задовольнити посилаючись на те, що рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19.01.2011 року по справі за даним адміністративним позовом не виконане по теперішній час.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши додаткові матеріали справи, що стосуються питання виконання судового рішення, суд приходить до висновку про те, що заяви про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до Постанови КМ України від 02.11.2006 року №1522 "Про передачу органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян", якою затверджено Порядок передачі органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян, дані функції з 01.01.2007 року від Київського міського військового комісаріату передані до органів Пенсійного фонду України, в даному випадку –до Головного управління пенсійного фонду України у м. Києві.  

Як вбачається з матеріалів справи №2а-1063/06, рішення (постанова) суду від 19.01.2007 року не виконана.

Згідно ч.1 ст.255 КАС України Постанова або Ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов’язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі наведеного та керуючись ст.264 КАС України, суд –

                                                  УХВАЛИВ:

          Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19.01.2007 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Київського міського військового комісаріату щодо перерахунку пенсії, а саме: боржника –«Київський міський військовий комісаріат»на «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві»в частині виконання рішення суду відносно ОСОБА_1.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду, через суд першої інстанції.    

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:          


  • Номер: 22-ц/778/4265/15
  • Опис: подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-83/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Даниленко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2015
  • Дата етапу: 27.08.2015
  • Номер: 6/755/204/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-83/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Даниленко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2020
  • Дата етапу: 31.01.2020
  • Номер: 6/231/4217/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-83/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Даниленко В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2011
  • Дата етапу: 25.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація