Справа № 2-5342/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

"05" липня 2011 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді:                                                  Дубаса В.А.,

при секретарі:                                                  Іващенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою до Дарницького районного суду м. Києва про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 червня 2009 року, посилаючись на те, що шлюбно-сімейні відносини з відповідачем ОСОБА_1 у неї припинились, спільне життя не склалось, шлюб зберегти неможливо. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання позивач не з’явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її особистої участі, позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання також не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його особистої участі, проти задоволення позову не заперечував.

Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 20 червня 2009 року відділом реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області (актовий запис № 578). Від шлюбу мають малолітню дитину: доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Спору між сторонами щодо місця проживання дитини та поділу спільного майна немає.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що примирення сторін не можливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити як інтересам сторін, так і інтересам малолітньої дитини, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За бажанням позивачки суд вважає за можливе відновити її дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 21, 24, 105, 110-112, 113 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 червня 2009 року відділом реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області (актовий запис № 578) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище- «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були  присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: