Справа № 2-3355/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"31" травня 2011 р.Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого –судді                                           - Даниленко В. В.

при секретарі:                                                                      - Дядейко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі –953 (дев’ятсот п’ятдесят три) гривні 74 копійки,  а також понесені судові витрати, а саме державне мито у розмірі –51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі –120 (сто двадцять) гривень, посилаючись на наступне.

09 березня 2004 року між Кредитною Спілкою «Аккорд»та членом кредитно спілки ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № М127с, згідно якого позивач надав відповідачці кредит у розмірі –640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок, строком погашення до 09.09.2004 року, процентна ставка за користування кредитом складає –0,1151 % за кожний день користування кредитом.

Відповідачка скористалась кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 12.11.2010 року загальна сума заборгованості відповідачки за кредитним договором перед позивачем складає –953 (дев’ятсот п’ятдесят три) гривні 74 копійки, з яких:

-          залишок за кредитом – 540 (п’ятсот сорок) гривень 00 копійок;

-          залишок процентів –143 (сто сорок три) гривні 74 копійки;

-          нараховані штрафні санкції –270 (двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Позивач просить стягнути з відповідачки вищевказану суму заборгованості, а також понесені судові витрати по справі, а саме, судовий збір у розмірі –51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі –120 (сто двадцять) гривень.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні позовних вимог  Кредитної Спілки «Аккорд»необхідно відмовити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 березня 2004 року між Кредитною Спілкою «Аккорд»та членом кредитно спілки ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № М127с, згідно якого позивач надав відповідачці кредит у розмірі –640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок, строком погашення до 09.09.2004 року, процентна ставка за користування кредитом складає –0,1151 % за кожний день користування кредитом.

Відповідачка скористалась кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 12.11.2010 року загальна сума заборгованості відповідачки за кредитним договором перед позивачем складає –953 (дев’ятсот п’ятдесят три) гривні 74 копійки, з яких: залишок за кредитом –540 (п’ятсот сорок) гривень 00 копійок; залишок процентів –143 (сто сорок три) гривні 74 копійки; нараховані штрафні санкції –270 (двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність –це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Отже, для вказаних правовідносин між позивачем та відповідачем, застосовується позовна давність тривалістю у три роки, оскільки між позивачем та відповідачем не було укладено договору про зміну тривалості позовної давності, відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦК України, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог Кредитної Спілки «Аккорд»необхідно відмовити.

На підставі викладеного та ст. ст. 256, 257 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором –відмовити.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суд набирає законних сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо не було подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                                                                 Даниленко В. В.