Справа №2-103/08 р.

                                                РІШЕННЯ

                                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                            (ЗАОЧНЕ)

1 лютого   2008 року    Кагарлицький  районний суд Київської області в складі:

                                                  головуючого  судді                Іванюти Т.Є.

                                                   при секретарі                         Зайченко О.Л.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м.Кагарлику справу за  позовом ОСОБА_1  до Кузьминецької сільської Ради, 3 особи Кагарлицьке БТІ,  про  визнання права власності на спадковий житловий будинок 

                                                    встановив :

                               Позивачка звернулась  до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  її  батько  ОСОБА_2, який до дня смерті проживав у власному будинку АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння . Вказане спадкове майно,  вона прийняла у спадщину   як єдина спадкоємиця  за заповітом.  Але спадковий  будинок у встановленому порядку не був зареєстрований в БТІ, через що відсутній правовстановлюючий документ   на об”єкт нерухомості.  А тому  просить визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок.

                                В судовому засіданні  позивачка  позов підтримала.

                                Предаставник відповідача в  судове засідання не  з”явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином.ні.

                               Представники 3 осіб Кагарлицького БТІ та Ржищівської  міської держнотконтори в попереднє судове засідання не  з”явились, надісли заяви в яких просять справу слухати у їх відсутність, з позовом згідні.

                                         Суд вважає за можливе  зі згоди  позивачки та на підставі ст.. 224 ЦПК України  ухвалити заочне рішення..

                               Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що  позов підлягає задоволенню з слідуючих  підстав.          

                               В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який являвся  батьком  позивача і до дня смерті проживав у власному будинку АДРЕСА_1. Вказаний будинок є спадковим майном, який  позивачка  прийняла у спадщину   як  спадкоємиця  за заповітом шляхом  проживання в будинку та його доглядом  .  Дане стверджується копіями свідоцтва про смерть, про народження,  випискою з по господарських книг виконкому Куьминецької  сільської Ради, довідкою Ржищівської держнотконтори , копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

                               Згідно п.2.3., 3.3 «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7\5 від 7.02.2002 року та в новій редакції наказу № 49\5 від 19 травня 2005 року, заяву для здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно подає власник.

                               На   даний час власник нерухомого майна -  ОСОБА_2  помер і згідно ч.4 ст. 25 ЦПК України його цивільна правоздатність припинилась в момент смерті . А  тому суд вважає за необхідне  на підставі ст.1261,328 ЦК України  визнати за позивачкою, як спадкоємицею, право власності на спадковий  житловий  будинок .

                               Враховуючи викладене, керуючись ст. 209,212,213,214,215,218 ЦПК України, ст.. 328,1261 ЦК України, Тимчасовим  положенням про порядок державної реєстрації права власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7\5 від 7.02.2002 року та в новій редакції наказу № 36\5 від 17 травня 2004 року, суд,-

                                                            В и р і ш и в :

                               Позовну заяву задоволити.

                               Визнати за ОСОБА_1  право власності на  спадковий житловий  будинок  АДРЕСА_1.

                               Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст.. 223 ч.1,233 ЦПК України.

                                Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                               Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

                                                            Суддя :