Справа № 2а-6659/11

У Х В А Л А  

"26" липня 2011 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Дубас В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Служби безпеки України про зобов"язання провести перерахунок пенсії відповідно до вимог закону, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 19.07.2011 року звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із вказаним адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Служби безпеки України про зобов"язання провести перерахунок пенсії відповідно до вимог закону, починаючи з 30.12.2010 року.

Згідно ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Таким чином, правовий припис "в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого законом" означає, що позов має подаватися лише в тих межах часу, які встановлені законом. Крім того, можливість захисту прав та інтересів залежить від дотримання строків, встановлених на цей випадок законом.

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Як вбачається з матеріалів справи про порушення свого права особа дізналася у грудні 2010 року.

За статтею 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У ході вивчення матеріалів справи судом було встановлено, що позов був поданий після закінчення строків, установлених законом.

Разом з тим, ні адміністративний позов ні матеріали справи не містять заяви або клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, у яких було б зазначено поважні причини пропуску строку для перерахунку та виплати пенсії з 30.12.2010 року.

Пунктом 5 частини 1 статті 106 КАС України передбачено, у разі необхідності, подання саме заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

З огляду на викладені обставини, позовну заяву слід залишити без розгляду з підстав пропуску строку звернення до адміністративного суду із позовною заявою.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 99, 100, 101 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Служби безпеки України про зобов"язання провести перерахунок пенсії відповідно до вимог закону - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: