Справа № 2а-6516/11

У Х В А Л А  

"21" липня 2011 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Дубас В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Київській області, інспектора Березанського взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Київській області капітана міліції Головача В.А. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ ГУМВС України в Київській області, інспектора Березанського взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Київській області капітана міліції Головача В.А. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 22.05.2011 року.

Відповідно до частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно зі статтею 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься відповідна ухвала.

З матеріалів позову вбачається, що надійшов він до Дарницького районного суду м. Києва 12.07.2011 року (з пропуском строку), з поштового конверту, в якому надійшов до суду згаданий позов вбачається, що його відправлено 04.07.2011 року.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 пропустив строк, встановлений законом, для звернення до суду з адміністративним позовом (скаргою), із заявою про поновлення строку не звертався.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст.ст. 100, 160, 165, ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву  ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Київській області, інспектора Березанського взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Київській області капітана міліції Головача В.А. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення –залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя: