Справа № 2-5520/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем   України

( заочне)

"29" червня 2011 р.   Дарницький районний суд м. Києва в складі :  головуючого

судді                                             Ящук Т.І.

при секретарі                               Жиленко Ю.Г.

з участю позивачки                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на  дитину , що продовжує навчання , -

                                                                        встановив :

          Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, посилаючись на наступні обставини.  З 1993 по 1998 рік сторони перебували у шлюбі,  від якого мають дочку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  З 01.09.2010 року дочка навчається  на денному відділенні Київського національного торговельно-економічного університету, і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги.

          З 27.01.2006 року відповідач сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 за рішенням суду, але  термін сплати аліментів спливає 25.08.2011 року, коли дочці виповниться 18 років.  Розраховувати на подальшу добровільну матеріальну допомогу  на час навчання в університеті позивачка не може, оскільки з моменту розлучення і до пред’явлення  позову в суд у 2006 році відповідач відмовлявся добровільно надавати матеріальну допомогу.

          Тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 30 % з усіх видів його заробітку, починаючи від дня пред’явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання в університеті, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

          В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги та просила позов задовольнити, уточнила, що просить стягнути аліменти в  розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку ( доходу) відповідача.  Зазначила, що інших дітей у відповідача немає, відповідач має постійний дохід, працює тренером.  На даний період часу він сплачує аліменти в розмірі 1/3 від заробітної плати до досягнення дочкою повноліття, тобто до 25.08.2011 року.

          Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився,  про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення поштового  відправлення від 14.06.2011 року. Відповідач заперечень на позову не надав, будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило. Судом відповідно до ст. 224 ЦПК України визнано за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

          Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини .

          Сторони по справі  ОСОБА_1  та ОСОБА_2  перебували в зареєстрованому шлюбі з 23.04.1993 року до 30.09.1999 року ( а.с. 3-4, 13-14).

Від шлюбу мають неповнолітню дочку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5).

Згідно з  довідкою форми № 3, виданою ЖЕД № 221 КП «Господар»,  ОСОБА_3, 1993 р.н., проживає разом з матір’ю –ОСОБА_1 у трикімнатній квартирі АДРЕСА_1 ( а.с. 12).

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 24.02.2006 року ОСОБА_2 зобов’язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 до її повноліття,  у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно  ( а.с. 8).

Як пояснила  в судовому засіданні позивачка , відповідач  регулярно сплачує аліменти, які в грошовому виразі становлять від 900 до 1000 грн. щомісячно.

Згідно з довідкою Київського національного торговельно-економічного університету ,  ОСОБА_3 станом на 23.03.2011 року є студенткою першого курсу денної форми навчання факультету економіки, менеджменту і права. Закінчує навчання  за навчальними планами бакалавра  у червні 2014 року  ( а.с. 6).

Згідно з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України , якщо  повнолітні  дочка,  син  продовжують  навчання  і  у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони  можуть надавати матеріальну допомогу. Право   на   утримання   припиняється  у  разі  припинення навчання.           

             Відповідно до ст. 200 СК України , суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій  грошовій  сумі  і  (або)  у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

          Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини;  стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

          Відповідно до ст. 199 СК України право  на  звернення  до  суду  з  позовом  про  стягнення аліментів має той з батьків,  з ким проживає дочка,  син,  а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

          Отже, в судовому засіданні встановлено, що відповідач є працездатним , має регулярний дохід , і має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, яка продовжує навчання в університеті і потребує такої допомоги  . Даних про наявність інших утриманців у відповідача  - суду не надано.

Враховуючи вищевикладене  , суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача  аліменти  на користь позивачки  на утримання  дочки ОСОБА_3 , 1993 р.н.,  у розмірі 1/3 частини від усіх  видів заробітку ( доходу) щомісячно.  Вказаний розмір  аліментів , на думку суду , буде відповідати інтересам дочки  та не буде порушувати права відповідача.

          Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду  від дня пред’явлення позову. Однак суд вважає, що в частині періоду стягнення аліментів позов підлягає задоволенню частково, оскільки на даний період часу позивачка отримує аліменти  за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 24.02.2006 року на утримання дочки ОСОБА_3 до досягнення нею  повноліття, тобто до 25.08.2011 року.

Отже, правові підстави для стягнення аліментів за період з часу пред’явлення позову –04.04.2011 року до часу досягнення повноліття ОСОБА_3 - 25.08.2011 року –відсутні. Тому аліменти необхідно стягувати з 25.08.2011 року та  до закінчення навчання, тобто до  30.06.2014 року. Термін навчання не перевищує терміну досягнення ОСОБА_3 23 років.

          Відповідно до ст. 88 ЦПК України , з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 180 –185, 191, 199, 200  Сімейного  кодексу України , керуючись ст.ст. 10, 11, 57,60, 61, 209, 213, 215 , 218    ЦПК України ,суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити частково  .

Стягувати з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця м. Києва, проживаючого за адресою АДРЕСА_2   на користь  ОСОБА_1      аліменти на  утримання   дочки ОСОБА_3  , ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 25.08.2011 року і до закінчення нею  навчання  в Київському національному торгово-економічному університеті, тобто до 30.06.2014 року.

В іншій частині позову ОСОБА_1 –відмовити.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

          За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

          За загальним правилом  рішення може бути оскаржено  до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом  подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а у разі оскарження рішення особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення,  -  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.            

Суддя :  підпис