Справа № 3-5118/11

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"17" червня 2011 р. Суддя Дарницького районного суду м.Києва Просалова О.М., розглянувши адміністративні матеріали надані ВДАІ Дарницького району м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Група Нурс», проживає у АДРЕСА_1,  

-          за ст.139 ч.1 КУпАП,

  В С Т А Н О В И В:

12 травня 2011 року приблизно о 14 годині 35 хвилин, ОСОБА_1, на площі Харківська в м. Києві, керуючи автомобілем «Урал»д/н НОМЕР_1, перевозив вантаж (пісок), яким забруднив проїзну частину, чим порушив п.22.3 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 139 ч.1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином, за адресою, яка зазначена у протоколі. За таких обставин вважаю можливим розглядати справу на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Вина правопорушника ОСОБА_1, підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія АА1 № 444637 від 12.05.2011 року, фотофіксацією забруднення.

Враховуючи обставини, за яких було скоєно правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, його сімейний та фінансовий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 139 ч.1 КУпАП у зв’язку з малозначністю скоєного та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП,          

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.139 ч.1 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м.Києва протягом 10 днів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: