Справа № 2-789/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"15" червня 2011 р.Дарницький районний суд м. Києва
в складі: головуючого –судді - Даниленко В. В.
при секретарі: - Дядейко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості та
зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору № 84-07 від 10.08.2007 року та стягнення суми заборгованості за кредитним договором в сумі –1 615 434 (один мільйон шістсот п'ятнадцять тисяч чотириста тридцять чотири) гривні 27 копійок, посилаючись на наступне.
10 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Імексбанк», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Імексбанк», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 84-07, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі –200 000 (двісті тисяч) доларів США 00 центів, строком погашення до 09.08.2012 року, процентна ставка за користування кредитом складає –14 % річних.
Додатковою угодою № 3 від 09.10.2008 року до кредитного договору № 84-07 від 10.08.2007 року, відсоткову ставку за користування кредитом відповідачу було встановлено на рівні –18 % річних.
Додатковими угодами № 1 від 03.10.2007 року, № 2 від 29.01.2008 року, № 4 від 05.01.2009 року, № 5 від 05.05.2009 року, було внесено зміни до порядку погашення основної суми заборгованості.
Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Станом на 17.02.2010 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором перед позивачем складає –201 868 (двісті одна тисяча вісімсот шістдесят вісім) доларів США 72 центи, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на 17.02.2010 року – 1 615 434 (один мільйон шістсот п'ятнадцять тисяч чотириста тридцять чотири) гривні 27 копійок, з яких:
- розмір заборгованості по кредиту –146 856 (сто сорок шість тисяч вісімсот п’ятдесят шість) доларів США 00 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на 17.02.2010 року –1 175 200 (один мільйон сто сімдесят п’ять тисяч двісті) гривень 45 копійок;
- пеня за прострочення сплати кредиту –3 305 (три тисячі триста п’ять) доларів США 79 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на 17.02.2010 року –26 454 (двадцять шість тисяч чотириста п’ятдесят чотири) гривні 26 копійок;
- сума нарахованих відсотків за користування кредитом з 01.06.2009 року по 17.02.2010 року –22 590 (двадцять дві тисячі п’ятсот дев’яносто) доларів США 46 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на 17.02.2010 року –180 777 (сто вісімдесят тисяч сімсот сімдесят сім) гривень 90 копійок;
- пеня за прострочення сплати нарахованих відсотків –2 526 (дві тисячі п’ятсот двадцять шість) доларів США 59 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на 17.02.2010 року –20 218 (двадцять тисяч двісті вісімнадцять) гривень 80 копійок.
Позивач просить розірвати кредитний договір № 84-07 від 10 серпня 2007 року та стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості, а також понесені судові витрати по справі, а саме, судовий збір у розмірі –1 700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі –120 (сто двадцять) гривень.
Представник позивача у судовому засіданні звернувся до суду з заявою про збільшення позовних вимог, а саме просив розірвати кредитний договір № 84-07 від 10 серпня 2007 року та сягнути з відповідача заборгованість станом на 29.10201 року за вказаним договором у розмірі –223 278 (двісті двадцять три тисячі двісті сімдесят вісім) доларів США 50 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 29.10.2010 року –1 766 490 (одним мільйон сімсот шістдесят шість тисяч чотириста дев’яносто) гривень 16 копійок, з яких:
- розмір строкової заборгованості по кредиту –107 696 (сто сім тисяч шістсот дев’яносто шість) доларів США 00 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на 29.10.2010 року –852 047 (вісімсот п’ятдесят дві тисячі сорок сім) гривень 67 копійок;
- розмір простроченої заборгованості по кредиту –65 749 (шістдесят п’ять тисяч сімсот сорок дев’ять) доларів США 88 центів;
- пеня за прострочення сплати кредиту –13 867 (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят сім) доларів США 36 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на 29.10.2010 року –109 712 (сто дев’ять тисяч сімсот дванадцять) гривень 98 копійок;
- сума нарахованих відсотків за користування кредитом з 01.06.2009 року по 28.10.2010 року –27 466 (двадцять сім тисяч чотириста шістдесят шість) доларів США 17 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на 29.10.2010 року –217 301 (двісті сімнадцять тисяч триста одна) гривня 37 копійок;
- пеня за прострочення сплати нарахованих відсотків –8 499 (вісім тисяч чотириста дев’яносто дев’ять) доларів США 09 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на 29.10.2010 року –67 241 (шістдесят сім тисяч двісті сорок одна) гривня 39 копійок.
Збільшені позовні вимоги, представник позивача, підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до позивача про визнання недійсним кредитного договору № 84-07 від 10.08.2007 року та договору іпотеки від 10.08.2007 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі № 2041, посилаючись на те, що на момент укладення кредитного договору ні у позивача ні у відповідача була відсутня індивідуальна ліцензія НБУ на використання іноземної валюти при здійсненні платежів.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню з наступних підстав.
10 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Імексбанк», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Імексбанк», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 84-07, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі –200 000 (двісті тисяч) доларів США 00 центів, строком погашення до 09.08.2012 року, процентна ставка за користування кредитом складає –14 % річних.
Відповідно до п. 1.1.1. кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов’язання повернути основну суму боргу.
Пунктом 2.4. кредитного договору передбачено сплату відповідачем відсотків за користування кредитними коштами на умовах та в розмірі, встановленими в кредитному договорі.
Додатковою угодою № 3 від 09.10.2008 року до кредитного договору № 84-07 від 10.08.2007 року, відсоткову ставку за користування кредитом відповідачу було встановлено на рівні –18 % річних.
Додатковими угодами № 1 від 03.10.2007 року, № 2 від 29.01.2008 року, № 4 від 05.01.2009 року, № 5 від 05.05.2009 року, було внесено зміни до порядку погашення основної суми заборгованості.
Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Станом на 29.10.2010 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором перед позивачем складає – 223 278 (двісті двадцять три тисячі двісті сімдесят вісім) доларів США 50 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 29.10.2010 року –1 766 490 (одним мільйон сімсот шістдесят шість тисяч чотириста дев’яносто) гривень 16 копійок, з яких:
- розмір строкової заборгованості по кредиту –107 696 (сто сім тисяч шістсот дев’яносто шість) доларів США 00 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на 29.10.2010 року –852 047 (вісімсот п’ятдесят дві тисячі сорок сім) гривень 67 копійок;
- розмір простроченої заборгованості по кредиту –65 749 (шістдесят п’ять тисяч сімсот сорок дев’ять) доларів США 88 центів;
- пеня за прострочення сплати кредиту –13 867 (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят сім) доларів США 36 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на 29.10.2010 року –109 712 (сто дев’ять тисяч сімсот дванадцять) гривень 98 копійок;
- сума нарахованих відсотків за користування кредитом з 01.06.2009 року по 28.10.2010 року –27 466 (двадцять сім тисяч чотириста шістдесят шість) доларів США 17 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на 29.10.2010 року –217 301 (двісті сімнадцять тисяч триста одна) гривня 37 копійок;
- пеня за прострочення сплати нарахованих відсотків –8 499 (вісім тисяч чотириста дев’яносто дев’ять) доларів США 09 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на 29.10.2010 року –67 241 (шістдесят сім тисяч двісті сорок одна) гривня 39 копійок.
Представник ОСОБА_2 у судовому засіданні звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»про визнання кредитного договору № 84-07 від 10.08.2007 року та договору іпотеки від 10.08.2007 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі № 2041, посилаючись на те, що на момент укладення кредитного договору ні у позивача ні у відповідача була відсутня індивідуальна ліцензія НБУ на використання іноземної валюти при здійсненні платежів.
Представник Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»надав суду копії банківської ліцензії № 157 від 10.12.2001 року, дозволу № 157-2 від 03.10.2002 року та додатку до дозволу № 157-2 від 03.10.2002 року, згідно яким позивач має право здійснювати операції з валютними цінностями, відповідно до законодавства України, тобто зустрічна позовна заява ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.
Крім того, представником відповідача не було надано жодного доказу, щодо недійсності договору іпотеки від 10.08.2007 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі № 2041 та не надано копії договору, тому суд вважає, що в задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ «Імексбанк»про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними, необхідно відмовити.
Так, відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу, та відповідно до ст. 549-551 Цивільного кодексу України пеню.
Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки визначені в ст. 611 ЦК України, зокрема розірвання договору.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позивач довів свої позовні вимоги належним чином, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме державне мито у розмірі –1 700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі –120 (сто двадцять) гривень.
На підставі викладеного та ст. ст. 525, 526, 530, 610, 625, 1050-1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості - задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 84-07 від 10.08.2007 року укладений між Акціонерним комерційним банком «Імексбанк»та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 11.12.2001 року, проживає за адресою: 02091, АДРЕСА_1),
на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»(адреса: 65039, м. Одеса, пр-т. Гагаріна, 12-А, МФО 328384, код ЄДРПОУ 20971504) заборгованість в розмірі –1 766 490 (одним мільйон сімсот шістдесят шість тисяч чотириста дев’яносто) гривень 16 копійок, з яких: розмір строкової заборгованості по кредиту –852 047 (вісімсот п’ятдесят дві тисячі сорок сім) гривень 67 копійок; розмір простроченої заборгованості по кредиту –65 749 (шістдесят п’ять тисяч сімсот сорок дев’ять) доларів США 88 центів; пеня за прострочення сплати кредиту –109 712 (сто дев’ять тисяч сімсот дванадцять) гривень 98 копійок; сума нарахованих відсотків за користування кредитом з 01.06.2009 року по 28.10.2010 року –217 301 (двісті сімнадцять тисяч триста одна) гривня 37 копійок; пеня за прострочення сплати нарахованих відсотків –67 241 (шістдесят сім тисяч двісті сорок одна) гривня 39 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 11.12.2001 року, проживає за адресою: 02091, АДРЕСА_1),
на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»(адреса: 65039, м. Одеса, пр-т. Гагаріна, 12-А, МФО 328384, код ЄДРПОУ 20971504) судові витрати, а саме державне мито у розмірі –1 700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі –120 (сто двадцять) гривень.
В задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ «Імексбанк»про визнання кредитного договору № 84-07 від 10.08.2007 року та договору іпотеки від 10.08.2007 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі № 2041, недійсними –відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Даниленко В. В.
- Номер: 22-ц/772/1697/2015
- Опис: за позовом Цимбалюк Інни Анатоліївни до Очеретного Миколи Васильовича, третя особа - виконавчий комітет Вербської сільської ради, про визнання угоди купівлі-продажу об"єкта нерухомого майна дійсною та визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2015
- Дата етапу: 11.08.2015
- Номер: 2-зз/264/8/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2015
- Дата етапу: 14.09.2015
- Номер: 6/559/26/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2017
- Дата етапу: 24.10.2017
- Номер: 6/212/226/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2017
- Дата етапу: 13.11.2017
- Номер: 6/140/18/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2018
- Дата етапу: 19.07.2018
- Номер: 4-с/758/60/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2019
- Дата етапу: 13.03.2019
- Номер: 22-з/813/273/19
- Опис: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до Потопольської Наталії Михайлівни, Штерьової Олени Сергіївни, 04 березня 2009 року народження, від імені та в інтересах якої діє законний представник Штерьова Олена Олегівна, Потопольського Тимофія Руслановича, 30 листопада 2011 року народження, від імені та в інтересах якого діє законних представник Потопольський Руслан Олегович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором із спадкоємців боржника
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2019
- Дата етапу: 19.11.2019
- Номер: 6/308/485/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 6/753/11/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2019
- Дата етапу: 12.03.2020
- Номер: 6/753/842/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2020
- Дата етапу: 06.08.2020
- Номер: 6/758/490/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2021
- Дата етапу: 01.02.2021
- Номер: 6/677/51/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2021
- Дата етапу: 29.11.2021
- Номер: 22-ц/813/6436/22
- Опис: Потопольський Т.Р., стягувач ТОВ«Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», заінтересовані особи, Штерьова О.С., служба у справах дітей Білгород – Дністровської м/р, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; а/с
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2022
- Дата етапу: 11.02.2022
- Номер: 6/466/91/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2022
- Дата етапу: 19.09.2022
- Номер: 22-ц/811/2752/22
- Опис: про видачу дубліката виконавчого документа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2022
- Дата етапу: 28.10.2022
- Номер: 61-12031 ск 22 (розгляд 61-12031 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2022
- Дата етапу: 05.12.2022
- Номер: 61-12031 ск 22 (розгляд 61-12031 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2022
- Дата етапу: 05.12.2022
- Номер: 61-12031 ск 22 (розгляд 61-12031 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2022
- Дата етапу: 05.12.2022
- Номер: 61-12031 ск 22 (розгляд 61-12031 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2022
- Дата етапу: 05.12.2022
- Номер: 61-12031 ск 22 (розгляд 61-12031 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2022
- Дата етапу: 05.12.2022
- Номер: 61-12031 ск 22 (розгляд 61-12031 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2022
- Дата етапу: 05.12.2022
- Номер: 61-12031 ск 22 (розгляд 61-12031 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2022
- Дата етапу: 05.12.2022
- Номер: 61-12031 ск 22 (розгляд 61-12031 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2022
- Дата етапу: 05.12.2022
- Номер: 2/2724/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2011
- Дата етапу: 21.07.2011
- Номер: 2/1509/193/12
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 13.03.2012
- Номер: 61-12031 ск 22 (розгляд 61-12031 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2022
- Дата етапу: 05.12.2022
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2010
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер: 6/466/91/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2022
- Дата етапу: 14.02.2023
- Номер: 61-12031 ск 22 (розгляд 61-12031 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2022
- Дата етапу: 05.12.2022
- Номер: 61-12031 ск 22 (розгляд 61-12031 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2022
- Дата етапу: 05.12.2022
- Номер: 61-12031 ск 22 (розгляд 61-12031 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2022
- Дата етапу: 05.12.2022
- Номер: 61-12031 ск 22 (розгляд 61-12031 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2022
- Дата етапу: 05.12.2022
- Номер: 61-12031 ск 22 (розгляд 61-12031 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2022
- Дата етапу: 05.12.2022
- Номер: 61-12031 ск 22 (розгляд 61-12031 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2022
- Дата етапу: 05.12.2022
- Номер: 61-12031 ск 22 (розгляд 61-12031 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2022
- Дата етапу: 05.12.2022
- Номер: 61-12031 ск 22 (розгляд 61-12031 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2022
- Дата етапу: 05.12.2022
- Номер: 61-12031 ск 22 (розгляд 61-12031 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2022
- Дата етапу: 05.12.2022
- Номер: 61-12031 ск 22 (розгляд 61-12031 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2022
- Дата етапу: 05.12.2022
- Номер: 61-12031 ск 22 (розгляд 61-12031 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2022
- Дата етапу: 05.12.2022
- Номер: 2/281/11
- Опис: про стягнення суми боргу за послуги з централізованого опалення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2011
- Дата етапу: 16.01.2012
- Номер: 22-ц/811/2752/22
- Опис: про видачу дубліката виконавчого документа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2022
- Дата етапу: 14.02.2023
- Номер: 2/496/1914/20
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: б/н
- Опис: відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер:
- Опис: стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2010
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 2/1004/2877/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 07.11.2011
- Номер: 2/1186/11
- Опис: стягнення боргу та відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 22.06.2011
- Номер: 2-зз/509/41/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2024
- Дата етапу: 09.08.2024
- Номер: 2-зз/509/41/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2024
- Дата етапу: 12.08.2024
- Номер: 2-зз/509/41/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2024
- Дата етапу: 20.08.2024
- Номер: 2-зз/509/41/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2024
- Дата етапу: 20.08.2024
- Номер: 2-зз/509/45/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2024
- Дата етапу: 27.08.2024
- Номер: 2-зз/509/45/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2024
- Дата етапу: 23.09.2024
- Номер: 2-зз/509/45/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2024
- Дата етапу: 26.09.2024
- Номер: 2-зз/509/45/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2024
- Дата етапу: 26.09.2024
- Номер: 2-789/2011
- Опис: усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2011
- Дата етапу: 10.12.2011
- Номер: 2/1603/2985/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2011
- Дата етапу: 05.09.2011
- Номер: 2/1329/3109/11
- Опис: Про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 04.07.2011
- Номер: 2/705/390/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2011
- Дата етапу: 28.07.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2010
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер: 2/1001/1707/11
- Опис: стягнення неустойки (пені)у розмірі одного відсотка від суми несплаченх аліментів за кожен день прострочення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Баришівський районний суд Київської області
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2011
- Дата етапу: 24.10.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення коштів на утримання дружини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2010
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: 2/2830/11
- Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 2/2304/4687/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2011
- Дата етапу: 21.12.2011
- Номер: 2-789/11
- Опис: позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2010
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 2/1313/1776/11
- Опис: про визнання недійсним та скасування рішення про погодження надання у користування мисливських угідь
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2011
- Дата етапу: 30.08.2011
- Номер: 6/753/1224/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2019
- Дата етапу: 11.12.2019
- Номер: 2/1701/5212/11
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2011
- Дата етапу: 26.10.2011
- Номер: ,,
- Опис: про стягнення коштів на утримання дружини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2010
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: 2/1310/148/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2011
- Дата етапу: 31.01.2012
- Номер: 2-789/11
- Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-789/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Даниленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2011
- Дата етапу: 12.09.2011