ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

У Х В А Л А

справа №  50/15-б20.07.11

За заявою     національної акціонерної компанії  "Нафтогаз України"

до                     української державної корпорації по транспортному будівництву "Укртрансбуд"

про                  визнання банкрутом

Суддя   Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника                       ОСОБА_1. (дов. від 01.04.2010 №14-89)

Від боржника                  ОСОБА_2. (дов. від 07.12.2010 №19)

                                 Петровський Ю.Є.(в.о. Президента УДКТБ "Укртрансбуд")

Розп. майна                        Куделя М.О.(ліц. серії НОМЕР_1 від 15.12.2008)

Від ВАТ "Інститут Дніпродіпротранс"          ОСОБА_3.(дов. від 24.02.2011)

Від ПАТ "Мегабанк"          ОСОБА_4.(дов. від 30.12.2010)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство  боржника, оскільки українська державна корпорація по транспортному будівництву "Укртрансбуд" неспроможне сплатити борг  у сумі 30 259 080, 46 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.12.2010 порушено провадження у справі №50/15-б та призначено підготовче засідання суду на 14.01.2011.

14.01.2011 у підготовче засідання з"явилися представники сторін та дали пояснення по справі.

Представник боржника  через канцелярію суду подав клопотання, у якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату. Суд дане клопотання задовольнив.

Крім того, представник боржника у судовому засіданні подав відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, у якому він заперечує проти порушення провадження у справі про банкрутство та пропонує укласти мирову угоду на умовах вигідних для заявника. Дана позиція обгрунтована тим, що корпорація зацікавлена у погашенні існуючих боргів, а у працюючому стані корпорація може повернути борги протягом одного року. Суд даний відзив прийняв до уваги.

Представником державного департаменту з питань банкрутства було подане клопотання, у якому він просить відкласти розгляд справи на іншу дату в частині призначення кандидатури арбітражного керуючого до погодження його Камісією з підготовки пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих. Суд дане клопотання задовольнив.

Підготовче засідання було відкладено на 11.02.2011.

В підготовчому засіданні 11.02.2011 було оголошено перерву на 04.03.2011, 04.03.2011 –на 25.03.2011, 25.03.2011 –на 20.04.2011 для подання додаткових доказів по справі.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду м. Києва від 20.04.2011 визнано розмір вимог кредитора –національної акціонерної компанії  "Нафтогаз України", який подав заяву про порушення справи про банкрутство до української державної корпорації по транспортному будівництву "Укртрансбуд" на суму 30 259 080,46 грн., призначено у справі № 50/15-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Куделю М.О., призначено попереднє засідання суду на 20.07.2011.

20.07.2011 у попереднє засідання з"явилися представники заявника, боржника, ВАТ "Інститут Дніпродіпротранс", ПАТ "Мегабанк" та розпорядник майна і дали пояснення по справі.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку необхідність виклику в судове засідання кредиторів боржника перешкоджає повному і об’єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти попереднє засідання суду на 03.08.2011 о 10:30. Підготовче засідання суду відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, зал № 39. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (заявника та боржника), розпорядника майна та кредиторів:

- Управління пенсійного фонду в Солом"янському районі м. Києва;

- ДПІ у Солом"янському районі м. Києва;

- ТОВ "УніКредит Лізинг";

- ПАТ "Мегабанк" в особі Київської філії, явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов'язати ПАТ "Мегабанк" в особі Київської філії подати суду:

- обгрунтований та детальний розрахунок заборгованості боржника перед ПАТ "Мегабанк" в особі Київської філії;

- докази того, що ТОВ "Полісся-Лізинг" не розрахувалося з ПАТ "Мегабанк" в особі Київської філії по договору фінансового лізингу № 30л/08/08 від 26.08.2008.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам, розпоряднику майна та вищезазначеним кредиторам.

Суддя                                                                                                        Головатюк Л.Д.