ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  59/6413.07.11

За позовом          Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія

          "Київводоканал"

До          Комунального підприємства "ЖЕО- 111"

Про          стягнення 764 693,80 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 –представник (дов. № 135 від 31.03.2011 р.)

від відповідачаОСОБА_2 –представник (дов. № 19 від 12.01.2011 р.)

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Комунального підприємства "ЖЕО - 111" про стягнення грошових коштів у розмірі 764 693,80 грн. за надані послуги з водопостачання та водовідведення, а саме:683 878,70 грн. –основного боргу, 39 771,75 грн. –інфляційних витрат, 6 655,68 грн. –трьох відсотків річних, 34 387,67 грн. - пені, відповідно до договору на поставку питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі № 06368/2-01 від 10.02.2006 р.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ВАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" (за договором - постачальник) та КП "ЖЕО - 111" (за договором - абонент) укладено договір № 06368/2-01 від 10.02.2006 р. на послуги водопостачання та водовідведення.

Відповідно до п. 1.1. договору, постачальник зобов'язався надавати абоненту послуги з постачання питної води та водовідведення, а абонент зобов'язується розраховуватись за вищезазначені послуги згідно умов договору та Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 01.07.1994р. № 65, які були чинними на момент підписання договору та втратили чинність 18.10.2008р. у зв'язку з тим, що вступили в силу нові Правила користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, які затверджені Наказом Міністерством з питань житлово-комунального господарства України № 190 від 27.06.2008р. (далі - Правила користування), а також дотримуватись норм, визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, що виникають за договором.

Так, за період з серпня 2010 року по травень 2011 р. року, відповідачу надано позивачем послуг з водопостачання та водовідведення на суму 1 906 898,75 грн., а відповідачем сплачено 1 223 020,05 грн., внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість станом на 01.05.2011 р. у розмірі 683 878,70 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.06.2011 р. порушено провадження у справі № 59/64 та призначено розгляд справи на 22.06.2011 р.

В судовому засіданні 22.06.2011 р. представник відповідача надав, на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до якого проти позовних вимог заперечує частково, з підстав викладених у відзиві.

В судовому засіданні 22.06.2011 р. представники сторін заявили клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні з метою надання додаткових доказів на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі. Клопотання задоволено.

В судовому засіданні 22.06.2011 р. оголошена перерва до 13.07.2011 р.

В судовому засіданні 13.07.2011 р. представники сторін заявили клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні з метою надання додаткових доказів. Клопотання задоволено.

Також, представники сторін в судовому засіданні надали клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, то суд задовольнив зазначене клопотання.

Суд, у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів, відповідно до вимог ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 13.07.2011 р. оголосив перерву до 17.08.2011 р. на 15-00 год.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Продовжити строк вирішення спору по справі № 59/64 на п'ятнадцять днів.

Суддя Ю.В. Картавцева

17.08.11  о 15:00.