ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

25.07.11 р.                                                                                              Справа № 1/15           

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Донгорбанк” м. Донецьк

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-Комерційне товариство „ДАНКО” м. Донецьк

2. Товариства з обмеженою відповідальністю  „Фактор-2008” м. Донецьк

3.Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-комерційна компанія „Сігма-Сервіс”                       м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк

про стягнення 10 567, 25 дол. США (84 152 грн. 30 коп.)

Представники сторін:

Від позивача: не прибув

Від відповідача 1: не прибув

Від відповідача 2: не прибув

Від відповідача 3: не прибув

Від третьої особи: не прибув

       Публічне акціонерне товариство „Донгорбанк” звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-Комерційне товариство „ДАНКО” про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 8 250,00 дол. США, за відсотками у сумі 2 282,83 дол. США, пені у сумі 34,42 дол. США згідно договору поруки № 08/04/8 від 21.07.2004р.

      Господарський суд Донецької області ухвалою від 31.01.2011р. порушив провадження у справі №1/15.

      Ухвалою суду від 17.02.2011р. суд залучив до участі у справу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фізичну особу ОСОБА_1 м. Донецьк.

       Ухвалою суду від 28.03.2011р. суд залучив до участі у справу відповідача 2, Товариство з обмеженою відповідальністю  „Фактор-2008” м. Донецьк,  відповідача 3,  Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-комерційна компанія „Сігма-Сервіс” м. Донецьк.         

       Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області Б.Д. Плотніцького від 23.05.2011р. справу було передано на повторний автоматичний розподіл, в зв’язку з обранням судді Азарової З.П. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду. Справа була передана судді Курило Г.Є.

        25.07.2011р. від позивача надійшло клопотання відповідно до якого останній відмовляється від позову в повному обсязі, також в клопотанні зазначено, що позивач з наслідками відмови від позову ознайомлений. Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

До прийняття відмови позивача від позову господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій.

Згідно зі ст.78 та п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Враховуючи підстави припинення провадження по вказаній справі, в порядку передбаченому ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати підлягають віднесенню на позивача в повній сумі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 78 та п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                    УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Припинити провадження по справі №1/15.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя                                                               Курило Г.Є.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст > .