Дело №1-665/07 2007года
ПРИГОВОР
Именем Украины
31.05.2007года Суворовский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего Бобовского К.Ю.
при секретаре Бальжик Е.И.
с участием прокурора Косьяненко О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.
урож. г.Одессы, украинки, гражданки Украины, не замужем, среднего образования, не работающей, не имеющей судимости, проживающей: АДРЕСА_1.
в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины,
установил:
18.04.2007года около 17 часов, ОСОБА_1, находясь у радио рынка расположенного в АДРЕСА_2, с целью завладения имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, предложила своему знакомому - ОСОБА_2 помощь в продаже мобильного телефона «Нокиа-3230» стоимостью 800 гривен, не имея при этом намерений выполнять обещанное. Не зная о истинных целях и веря в искренность, ОСОБА_2 передал ОСОБА_1 мобильный телефон, получив который, ОСОБА_1 зайдя на радио рынок, рассчитывая, что ее действия останутся незаметными, положила телефон к себе в карман и вернувшись к ожидавшему ее ОСОБА_2, доводя свой умысел до конца, сообщила о том, что телефон был у нее похищен не известными, причинив таким образом, ущерб потерпевшему на указанную сумму.
Допрошенная судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и пояснила, что действительно при изложенных обстоятельствах похитила принадлежащий ее знакомому ОСОБА_2 мобильный телефон марки «Нокиа-3230», который, на следующий день был у нее изъят сотрудниками милиции на радио рынке, при попытке продажи.
Кроме полного признания подсудимой ОСОБА_1 своей вины, ее виновность в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины подтверждается собранными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
протоколом обнаружения и изъятия от 19.04.2007года в ходе проведения которого у ОСОБА_1 был изъят мобильный телефон «Нокиа 3230» (л.д.14)
Таким образом, на основании фактических данных и исследованных доказательств в судебном процессе, суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ст. 190 ч.1 УК Украины, по признаку: завладение чужим
имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество) и ее виновность в совершении преступления доказана полностью.
При определении меры наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, а так же обстоятельства смягчающие наказание.
Так, судом учитывается, что ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства (л.д.26), ущерб по делу отсутствует (л.д.20) учитывая изложенное, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции ее от общества, с применением к ней ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на три года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, установив ей испытательный срок - три года.
В соответствии со ст. 76 п.2, 3, 4 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание, без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о замене места жительства и работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу- мобильный телефон, переданный потерпевшему под сохранную расписку, считать возвращенным по принадлежности, (л.д.20)
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней, со дня его оглашения, через Суворовский районный суд города Одессы.