Судове рішення #1743769
Дело № 1-484/07г

Дело № 1-484/07г.

 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

 

19 июня 2007 года     Орджоникидзевский районный суд города Харькова в составе:

Председательствующего - судьи Ситало А.К. при секретаре - Бильченко В.Э.,  Лысенко С. Е.,  с участием прокурора - Садловской Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,  уроженца г. Харькова,  украинца,  гражданина Украины,  со средним образованием,  холостого,  имеющего дочь ІНФОРМАЦІЯ_2 г. рождения,  военнообязанного,  официально не работающего,  в силу  ст. 89 УК Украины ранее не судимого,  проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1; в совершении преступлений,  предусмотренных  ст.  307 ч. 2 УК Украины;

 

УСТАНОВИЛ:

 

ОСОБА_1,  примерно в середине января 2007 года,  точная дата в ходе досудебного следствия не установлена,  находясь у себя по месту жительства,  в коммунальной квартире АДРЕСА_1,  действуя с умыслом,  направленным на незаконное приобретение,  изготовление и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта,  незаконно приобрел у своего соседа по квартире ОСОБА_2 два сухих куста конопли,  после чего,  оборвав с них верхушки и листья,  незаконно изготовил наркотическое средство - марихуану,  которое стал незаконно хранить у себя в квартире с целью сбыта.

22 февраля 2007 года около 10 часов 30 минут,  ОСОБА_1,  находясь в своей комнате расположенной по вышеуказанному адресу ,  реализуя умысел направленный на незаконное сбыт наркотических средств,  путем продажи,  незаконно сбыл ОСОБА_3 за 40 гривен,  часть особо опасного наркотического средства,  в количестве двух пакетов.

В этот же день,  около 11 часов,  возле дома АДРЕСА_2,  ОСОБА_3 бьш задержан сотрудниками милиции и у него было обнаружено и изъято два пакета с веществом ,  являющимся согласно заключению химической экспертизы №578 от 14.03.2007 года,  особо опасным наркотическим средством - каннабисом ( марихуаной высушенной),  весом: 2, 2699 грамма и 0, 5878 грамма. Масса наркотического средства в перерасчете на сухое вещество составила: 1, 7852 гр. и 0, 3216 гр. данное наркотическое средство он незаконно приобрел у ОСОБА_1

22 февраля 2007 года около 13 часов,  в коммунальной квартире АДРЕСА_1,  ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции и при этом у него,  в его комнате,  было обнаружено и изъято вещество,  являющееся согласно заключения химической экспертизы №578 от 14 марта 2007 года,  особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная) ,  весом: 7, 8151 грамма и 6, 9650 грамма,  масса наркотического средства в перерасчете на сухое вещество составила: 7, 3042 грамма и 6, 4312 грамма которое он незаконно хранил с целью сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1,  будучи допрошенный в ходе судебного рассмотрения свою вину по предъявленному обвинению,  по ч. 2  ст.  307 УК Украины,  признал полностью и пояснил,  что в середине января 2007 года ,  к нему домой пришел сосед ОСОБА_2 и принес два сухих куста

 

конопли . Он оборвав верхушки и листья ,  с данных кустов,  измельчил их и таким образом изготовил марихуану. Марихуану хранил в квартире.

22 февраля 2007 года утром он находился в своей квартире с сожительницей ОСОБА_4

его знакомыми ОСОБА_5 и ОСОБА_6.  Около 10 часов 30 минут к нему пришел знакомый по имени

ОСОБА_7,  который попросил продать ему марихуану. Он сказал,  что может продать коробок за 40

гривен. Данную сумму ОСОБА_7 ему был должен. Кроме коробка он дал ОСОБА_7 еще немного

марихуаны,  на папиросу. ОСОБА_7 всего ему дал 75 гривен. Через время он с гостями пошел в

магазин «Колобок»,  расположенный на проспекте Косиора,  через дворы жилых домов,  а ОСОБА_7

пошел на проспект Фрунзе. Возле магазина ОСОБА_7 их догнал,  и сразу после этого их задержали

сотрудники милиции. В присутствии двух понятых,  там же на месте задержания,  сотрудники милиции провели его досмотр и изъяли у него все деньги,  которые ему передал ОСОБА_7. После этого сотрудники милиции стали выяснять у него где он хранит марихуану. Он не стал отрицать и сообщил,  что хранит ее у себя по месту жительства . Вместе с сотрудниками милиции все пошли к нему домой,  где он в присутствии понятых показал сотрудникам милиции места в своей квартире,  где хранил наркотики.

Сотрудников милиции пускал в квартиру добровольно,  о чем написал заявление. В присутствии понятых,  в его квартире сотрудники милиции изъяли: железную банку из-под кофейного напитка,  с семенами конопли,  а также пластмассовую коробку с семенами конопли и остатками куста конопли,  которые находились в шкафу над сервантом в комнате; «бульбулятор»,  который находился на балконе; стеклянную банку 0, 5 литра с марихуаной,  весом около 5 грамм,  может больше,  которая находилась в    резиновом сапоге,  который стоял,      в    платяном шкафу,  в комнате. Вышеуказанные предметы,  были помещены сотрудниками милиции в один черный полимерный пакет,  который был обвязан нитью и опечатан биркой,  на которой расписался он лично,  а также присутствовавшие при данном изъятии понятые. Также сотрудниками милиции,  был составлен протокол изъятия у него наркотических средств. Наркотические средства,  которые он сбыл 22.02.2007 года своему знакомому,  и наркотические средства которые бьши изъяты в его квартире ,  сразу после задержания,  он приобрел в середине января 2007 года у своего соседа ОСОБА_2 В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в фактически содеянном подтверждается совокупностью доказательств,  а именно:

·материалами оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1(л.д.6-9);

·протоколом изъятия наркотического средства у ОСОБА_3,  приобретенного у ОСОБА_1 22.02.2007 года,  (л.д.8);

·протоколом изъятия у ОСОБА_1 40 гривен,  полученных за продажу наркотического средства в качестве оплаты от ОСОБА_3 22.02.2007 года (л.д.15);

·протоколом опознания ОСОБА_3 - ОСОБА_1как лица,  которое сбыло ему наркотическое средство.(л.д. 46);

·протоколом изъятия наркотических средств у ОСОБА_1по месту жительства от 22.02.2007 года.(л.д. 27);

·Заключением судебно- химической экспертизы № 578 от 14.03.2007  года (л.д.82);

·  протоколом осмотра предметов и Постановлением о признании по делу и приобщении к делу вещественных доказательств,  а именно: особо опасного наркотического средства- каннабис,  изъятого у ОСОБА_3 весом -1, 7852 гр. и 0, 3216 гр.,  а также особо опасного наркотического средства каннабис,  изъятого у ОСОБА_1,  весом 7, 3042 г и 6.4312 (л.д.86-87);

·  протоколом осмотра предметом и постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства денежных купюр достоинством 20 грн. серии AM № 6467717,  серии АН №3143219 изъятых у ОСОБА_122 февраля 2007 года (л.д.48-50).

Оценивая исследованные по делу доказательства в совокупности,  действия ОСОБА_1-суд,  по предъявленному ему обвинению,  квалифицирует по  ст.  307 ч. 2 УК Украины,  т.е. незаконное приобретение,  изготовление,  хранение с целью сбыта особо опасного наркотического средства,  а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.

Квалифицирующий признак повторность вменен органом досудебного следствия ОСОБА_1неправильно,  поскольку не могут квалифицироваться,  как повторные изготовление,  приобретение наркотических средств и их последующее хранение и сбыт,  которые совершены впервые и их предметом от начало до конца были одни и теже наркотические средства.

 

Судом установлено,  что все инкриминируемые ОСОБА_1 действия,  в сфере незаконного оборота наркотических средств,  им совершались с особо опасными наркотическими средствами,  приобретенными им в середине января 2007 года у ОСОБА_2,  и имели своей целью их сбыт,  который он и совершил 22 февраля 2007 года.,  реализовав часть особо опасного наркотического средства ОСОБА_3

Изучением личности обвиняемого ОСОБА_1 установлено,  что он в силу  ст. 89 УК Украины ранее не судим,  на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит,  имеет постоянное место жительства,  по которому характеризуется положительно,  состоит в гражданском браке,  имеет на иждивении дочь ОСОБА_8,  ІНФОРМАЦІЯ_2 г. рождения,  и мать ОСОБА_9,  1954 г. рождения,  инвалида третьей группы, ,  официально не работает.

В соответствии со  ст.  66 УК Украины,  обстоятельством,  смягчающим наказание ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в содеянном,  содействие быстрому раскрытию преступления.

В соответствии со  ст.  67 УК Украины обстоятельствами,  отягчающими наказание ОСОБА_1являются: совершение преступлений из корыстных побуждений.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1,  за содеянное,  суд,  учитывая степень тяжести совершенного им преступления,  конкретные обстоятельства совершенного преступления,  обстоятельства смягчающие его наказание,  данные о его личности ,  а именно то,  что он в содеянном чистосердечно раскаялся,  содействовал быстрому раскрытию преступления,  в силу  ст. 89 УК Украины считается лицом не имеющим судимости,  на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит,  имеет постоянное место жительства,  по которому характеризуется положительно,  состоит в гражданском браке,  имеет на иждивении дочь ОСОБА_8,  ІНФОРМАЦІЯ_2 г. рождения,  и мать ОСОБА_9,  1954 г. рождения,  инвалида третьей группы, ,  официально не работает - суд ,  оценивая указанные конкретные обстоятельства по делу,  как существенно снижающие степень тяжести совершенного подсудимым преступления,  с учетом положительных данных,  характеризующих личность подсудимого,  как до совершения преступления ,  так и после -суд,  по основаниям  ст. 69 УК Украины,  считает возможным ,  назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы,  ниже минимального размера предусмотренного санкцией Закона.

Кроме того,  суд,  с учетом вышеизложенных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и данных о его личности,  оценивая все указанные обстоятельства в их совокупности,  считает возможным,  по основаниям  ст. 69 УК Украины,  освободить подсудимого и от отбытия,  предусмотренного санкцией закона,  обязательного дополнительного наказания -конфискации имущества.

Судебные расходы по делу - затраты по проведению химической экспертизы в сумме 94 гривен 15 копеек подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области в счет возмещения затрат по проведению химической экспертизы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями  ст.  81 УПК.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.  ст.  323,  324 УПК Украины,  суд -

 

  ПРИГОВОРИЛ:

 

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного  ст.  307 ч. 2 УК Украины и назначить наказание ,  с применением  ст. 69 УК Украины - три года лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 с зачетом предварительного заключения под стражу исчислять с 25 февраля 2007 года,  с дня задержания в порядке  ст. 115 УПК Украины.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1,  до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - заключение под стражу в Харьковском СИЗО №27.

Взыскать с ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области 94 гривны 15 копеек в счет возмещения затрат,  понесенных экспертным учреждением по проведению химической экспертизы.

 

 Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство - каннабис,  массой  1, 7852 гр.,  0, 3216 гр.,  7, 3042 гр. и 6, 4312 гр. - переданные на хранение в ОРО ГУМВДУ в Харьковской области,  по вступлению приговора в законную силу - уничтожить. Две купюры по 20 гривен,  находящиеся на хранении в УБНОН ГУ МВД Украины в Харьковской области вернуть законному владельцу.

Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции,  прокурором апелляционного представления через Орджоникидзевский районный суд г. Харькова,  а ОСОБА_1в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація