08.08.2011 Справа № 2-1026/11                                                                                

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 серпня 2011 року Світловодський  міськрайонний суд Кіровоградської області  в  складі : головуючого - судді Іващенко В.М., при секретарі –Сулимі І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, мотивуючи свій позов тим, що між ним та відповідачем був укладений договір позики коштів, згідно якого ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 позику в сумі  75255 гривень, що еквівалентно 8115 євро, та зобов’язався повернути борг до 01 квітня 2009 року. Окрім того, повна сума позики, що підлягає поверненню, на день остаточного розрахунку має відповідати сумі не нижче 8115 євро. До 2011 року ОСОБА_2 борг не повернув, тобто умови договору не виконав, а тому  ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача борг у розмірі 93484 гривні, що еквівалентно 8115 євро, на момент звернення до суду.

          В судове засідання позивач не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

          Відповідач в судове засідання не з’явися, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі.

Суд, врахувавши пояснення сторін, з’ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, та не заперечується сторонами, що відповідачем від позивача отримані кошти у сумі 75255 гривень. На підтвердження чого між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір позики (а.с.5), згідно якого ОСОБА_2 зобов’язався повернути борг до 1 квітня 2009 року.

Згідно договору повна сума позики, що підлягає поверненню, на день остаточного розрахунку має відповідати сумі не нижче 8115 євро.

Із довідки вбачається, що офіційний курс Євро, встановлений Національним Банком України, станом на 13 квітня 2011 року, щодо української гривні становить 1152.88280 гривень до 100 євро(а.с.6).

Частиною 2 ст. 1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Таким чином суд вважає доведеним факт укладання сторонами договору позики з дотриманням вимог щодо його форми.

Із змісту статті 526 ЦК України випливає, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі та договорі та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої  сторони  понесені  нею і документально підтверджені судові витрати.

На  підставі викладеного, керуючись ст.526, ч.2 ст.1047 ЦК України, ст. ст.  88, 212-215  ЦПК  України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 93484(дев’яносто три тисячі чотириста вісімдесят чотири)гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 999 (дев’ятсот дев’яносто дев’ять) грн.00 коп. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                                                                   В.М.Іващенко