Біляївський районний суд Одеської області

21.07.2011                                                               Справа  № 2-1181/11

Категорія 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого –                     судді Дранікова С.М.

При секретарі -                               Шофул І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачці, в якому просить суд розірвати з нею шлюб.  

              У судове засідання позивач не з*явився, надіслав завірену заяву, в якої просить суд розглядати справу у його відсутність, підтримує свої позовні вимоги, та наполягає на розірванні шлюбу.

              Відповідачка у судове засідання не з*явилась, попереджалась належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила. У відповідності з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

             Вивчив матеріали справи, суд приходить до наступного:

             Матеріалами справи встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 15 березня 2007 року в Новоданилівської сільської Раді Казанківського району Миколаївської області, актовий запис № 6.

             Шлюб у позивача перший. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

             Причиною до розпаду сім'ї послужило те, що сторони переконалися, що в них різні характери та погляди на сімейне життя. Шлюбні відносини сторони припинили тривалий час тому, на цей час позивач знаходиться у місцях позбавлення волі, ніяких відносин сторони не підтримують.

             Майнового спору позивач не збуджує.

             На примирення позивач не згодний.

             Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

             Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Шлюб розпався остаточно, існує лише формально.

             Керуючись ст.ст. 10,60,169,209,212-215,218 ЦПК України ст.ст. 110,112 СК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

             Шлюб між ОСОБА_1, 1980 року народження та ОСОБА_2, 1966 року народження, зареєстрований Новоданилівської сільської Раді Казанківського району Миколаївської області, актовий запис № 6 – розірвати.

             При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу оплату державного мита у розмірі 17 гривень покласти на ОСОБА_2.

             ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

             Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.   

             Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення або з дня отримання його копії.

ГоловуючийС. М. Драніков