ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"02" серпня 2011 р. № 10/104-11
Господарський суд Київської області у складі судді Привалова А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області, м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор», м. Тетіїв
про стягнення 1400,00 грн.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1. - довіреність № 13/1-1-2151 від 19.07.2011 р.;
від відповідача: не з’явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області (далі-позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор»(далі-відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1400,00 грн., яка утворилась у зв’язку із неналежним виконанням відповідачем умов Договору № 305/05 від 21.03.2044 р. в частині оплати отриманих послуг з контролю та організації несення служби охорони і проведення профілактичних заходів.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.06.2011 р. порушено провадження у справі № 10/104-11 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні 19.07.2011 р. представником позивача надано суду клопотання № 13/1-1-1046 від 19.07.2011 р., в порядку ст. 22 ГПК України, в якому останній, зменшуючи розмір позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача 200,00 грн., у зв’язку із проведенням відповідачем часткової оплати заборгованості, про що свідчить додана позивачем виписка з його особистого рахунку.
Представник відповідача в судове засідання 19.07.2011 р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи, в тому числі відзив на позов, до суду не надіслав.
Ухвалою суду від 19.07.2011 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено.
Присутнім в судовому засіданні 02.08.2011 р. представником позивача надано суду клопотання № 1311-1-1421 від 02.08.2011 р., в якому останній просить суд припинити провадження у справі, у зв’язку із повною сплатою відповідачем суми заборгованості, про що свідчить надана суду виписка з його особистого рахунку.
Представник відповідача в судове засідання 02.08.2011 р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча останній належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення відповідачу рекомендованого поштового відправлення щодо ухвали суду від 19.07.2011 р.; вимоги ухвали суду від 19.07.2011 р. відповідач повторно не виконав, витребувані документи, в тому числі відзив на позов, до суду не надіслав.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Розглянувши подане позивачем клопотання, господарський суд вважає за необхідне провадження у справі № 10/104-11 припинити.
Судові витрати покладаються на відповідача, згідно з вимогами ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки з наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що відповідач задовольнив майнові вимоги позивача вже після подачі позовної заяви до господарського суду.
Враховуючи наведе вище, керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 10/104-11 припинити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор»(09800, Київська область, Тетіївський район, м. Тетіїв, вул. Плоханівська, 76; код 32573131) на користь управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області (01033, м. Київ, вул. Гайдара, 8; код 08596914) 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя А.І. Привалов