Справа № 0827/3-2528/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Тютюник М.С.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, водія ТОВ «Автобудтранссервис», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ознаками ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
27.07.2011 року о 12:10 годині ОСОБА_1, керуючи сідловим тягачем MAN 26410 н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом BODEX н.з. НОМЕР_2, на перехресті вул. Тиражна –вул. Рельєфна –вул. Гребельна в м. Запоріжжя перед початком руху не переконався в безпеці внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Хюндай н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п. 10.1 ПДР України. В результаті ДТП травмованих немає, автомобілі пошкоджено.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка у протоколі. У відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП суддя розглянув матеріал за відсутності ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, зокрема п. 10.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 318393 від 27.07.2011 року (а.с.2), додатком до протоколу про адміністративне правопорушення схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих (а.с.3), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.7), фото таблицею (а.с.11).
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд накладає на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, 124, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. у дохід держави (розрахунковий рахунок 31115149700009 код платежу 21081300, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 34676911, Банк УДК Запорізької області, МФО 813015, призначення –адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху).
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз’яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя М.С. Тютюник
Строк пред‘явлення виконавчого документу « »_________________20__рік.
Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.
Постанова видана « »________________ 20___рік.
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2528/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Тютюник М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: АП-2528
- Опис: Дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2528/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Тютюник М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2011
- Дата етапу: 23.06.2011
- Номер: 3/412/8143/11
- Опис: порушення порядку утрим податку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2528/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Тютюник М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2011
- Дата етапу: 26.08.2011