Справа № 2-3549/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"08" липня 2011 р.Дарницький районний суд м. Києва у складі:

           головуючого судді -                                  Сухомлінова  С.М.

          секретаря -                                                 Момот М.В., Петровській В.В.

           розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування  матеріальної та моральної шкоди ,

                                                    В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2 095грн матеріальної та 500 000грн моральної шкоди. Посилався на те, що 31.05.2009р. між сторонами виник конфлікт, на побутовому ґрунті внаслідок чого ОСОБА_2 умисно заподіяв  позивачу тяжкі тілесні ушкодження. Стверджував, що в результаті данного злочину йому  довелося робити операцію та довгий час знаходитись на лікуванні  в зв’язку з чим він зазнав фізичні та  моральні страждання.

          В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Від відповідача до суду надійшли пояснення в яких він позов не визнав, стверджував, що він є невинний в інкримінованому йому злочинні.

          Суд вислухавши пояснення позивача та  дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити частково, виходячи з наступного.

          Як вбачається з пояснень позивача, 31.05.2009р. на загальній кухні гуртожитку по вул. Бориспільська, 3 в м. Києві, відповідач  в ході раптово виниклого конфлікту, на побутовому грунті з позивачем, умисно, наніс останньому один удар невстановленим гострим предметом, в область лівого ока, після чого почав наносити удари руками в область голови потерпілого.

30.09.2010р. Дарницьким районним судом м. Києва було визнано винним відповідача ОСОБА_2 в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.(.а.11-15)

Вказаним вироком встановлено, що на момент звернення за медичною допомогою 31.05.2009р. у ОСОБА_1 виявлено тілесне ушкодження, а саме проникаюче склеральне поранення лівого ока з випадінням внутрішніх оболонок та склистого тіла, крововиливом в середовище ока, гематома повік, зниження гостроти зору до повної сліпоти та су атрофії очного яблука, яке відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, як таке, що потягло за собою, стійку втрату загальної працездатності в розмірі 35% , що підтверджується випискою (а.с.16-17)

Відповідно до ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, є обов’язковим для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань чи мали місце ці дії  та чи вчинені вони цією особою.

Згідно квитанцій, товарних чеків (а.с.5-10) та пояснень позивача останньому була завдана матеріальна шкода в розмірі 2 095 грн.

Відповідно до вимог  ч.1 ст. 1195 ЦК України  фізична  або  юридична особа,  яка завдала шкоди каліцтвом або  іншим  ушкодженням  здоров'я  фізичній   особі,   зобов'язана відшкодувати   потерпілому   заробіток   (дохід),   втрачений  ним  внаслідок  втрати   чи   зменшення   професійної   або   загальної працездатності,  а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю    посиленого    харчування,     санаторно-курортного лікування,  придбання  ліків,  протезування,  стороннього  догляду тощо.

Представлені докази свідчать про те, що саме умисними діями відповідача позивачу були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження, внаслідок чого останній втратив ліве око, майже чотири місяці знаходився на лікарняному (18-21) та за станом здоров’я був змушений звільнитись з робити, що потягло за собою фізичний біль та моральні страждання останнього.

Згідно вимог ч.1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями чи бездіяльністю відшкодовується особою яка її завдала за наявності її вини, а відповідно ч.2 ст. 23 ЦК України, моральна шкода полягає у   фізичному  болю  та  стражданнях,  яких  фізична  особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я

З урахуванням ступеня вини відповідача, глибини та характеру фізичних та душевних страждань потерпілого та приймаючи до уваги вимоги розумності та справедливості , суд вважає необхідним стягнути з відповідача 100 000 грн. моральної шкоди. В решті позовних вимог слід відмовити за їх необґрунтованістю.

          Крім того відповідно до ст.88 ЦК України, на користь позивача з відповідача необхідно стягнути 8.50грн державного збору  та на користь держави 120 грн витрат на ІТЗ розгляду справи.

         На підставі вищевикладеного, ст. ст. 23,1166, 1167, 1195 ЦК України та керуючись ст.ст. 88, 209, 212-218 ЦПК України, суд

  В И Р І Ш И В  :

          Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 – 2 095( дві тисячі дев’яносто п’ять) грн.. матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 – 100 000 (сто тисяч) грн.. моральної шкоди.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 –8 (вісім) грн. 50 коп. судових витрат

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави –120(сто двадцять)грн. судових витрат

          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва  шляхом подання  апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва  протягом десяти днів з дня його проголошення..

          СУДДЯ:                                                        С.М. Сухомлінов