Справа № 2-4997/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"22" серпня 2011 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Герасименко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.02.1992 року; в шлюбі мають двох дітей –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сім"я сторін фактично розпалась, існує формально.
В судове засідання позивач ОСОБА_1, а також відповідачка ОСОБА_2 –не з»явились повторно, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином; позивачем ОСОБА_1 до матеріалів справи надано заяву від 18.08.2011 року (повторно), згідно якої позивач підтримує свої позовні вимоги та просить позов задовольнити з підстав, викладених у позові; відповідачкою ОСОБА_2 також надано заяву від 27.07.2011 року, згідно якої вона, не заперечуючи проти розірвання шлюбу з позивачем, просить справу розглядати за її відсутності та задовольнити позов ОСОБА_1
Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 –ОСОБА_5 в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.110,112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.02.1992 року; в шлюбі мають двох дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17, 26-27).
Як стверджують сторони, вони фактично шлюбно-сімейні стосунки не підтримують остаточно з 2007 року, з того часу фактично проживають окремо, спільного господарства не ведуть; раніше в сімґї мали місце непорозуміння з різних питань сімейного життя.
Як вбачається з пояснень сторін, викладених позивачем у позовній заяві та відповідачкою –у заяві від 27.07.2011 року, обидва подружжя наполягають на розірванні шлюбу, стверджуючи, що поновлення шлюбно-сімейних відносин та збереження сім"ї є неможливими; як стверджує відповідачка ОСОБА_2, позивач фактично підтримує стосунки з іншою жінкою, що також підтверджується представником позивача ОСОБА_5; дані обставини мають істотне значення для сторін і є підставою для розірвання шлюбу.
За таких обставин, суд вважає, що сім"я сторін фактично розпалась, існує формально і зберегти її неможливо, тому позов має бути задоволений.
Як зазначає позивач, після розірвання шлюбу донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 буде проживати разом з матір»ю –відповідачкою ОСОБА_2; будь-яких спірних питань майнового характеру, з аліментних обов»язків батьків між сторонами на даний час не виникає.
Відповідачкою ОСОБА_2 не заявлено вимоги про відновлення її прізвища на дошлюбне «ОСОБА_2»(а.с.17).
Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218 ЦПК України, на підставі ст.110 ч.1, 112, 114 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 15.02.1992 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області за №24.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити "ОСОБА_2".
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: (підпис) Парамонов М.Л.
- Номер: 6/520/213/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4997/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Парамонов М.Л.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2017
- Дата етапу: 15.05.2017
- Номер: 2/1412/2399/12
- Опис: стягнення аліментів на період навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4997/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Парамонов М.Л.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2011
- Дата етапу: 20.02.2012
- Номер: 2/422/2096/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4997/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Парамонов М.Л.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2011
- Дата етапу: 12.03.2012