ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 59/9120.07.11
За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія
"Інго Україна"
До Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова"
3-тя особа, яка не
заявляє самостійних
вимог на предмет спору
на стороні відповідача ОСОБА_1
Про стягнення 19 187,35 грн.
Суддя Картавцева Ю.В.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_2. –представник (дов. № 534 від 31.12.2010 р.)
від відповідачаОСОБА_3. –представник (дов. № 382 від 06.12.2010 р.)
від 3-ої особине з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 19 187,35 грн., яке було сплачено позивачем страхувальнику відповідно до умов Полісу страхування наземних транспортних засобів № 250554783/3.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.07.11 р. порушено провадження у справі №59/91 та призначено до розгляду на 20.07.11р., залучено до участі у справі у якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1.
18.07.2011 р. відділом діловодства суду отримано від Моторного (транспортного) страхового бюро України лист на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.07.2011 р. В даному листі, МТСБУ надає інформацію по Полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/5989671.
Представник 3-тьої особи в судове засідання 20.07.11р. не з?явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву відповідно до якого позовні вимоги визнає повністю.
Після виходу суду з нарадчої кімнати, у судовому засіданні 20.07.11 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -
ВСТАНОВИВ:
04.04.2008 р. між ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (позивач) та ЗАТ "Крафт Фудс України" укладено Поліс страхування наземного транспорту № 250554783/3, за яким ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" було застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу марки "Міцубісі" державний номер НОМЕР_2.
Відповідно до розгорнутої довідки ВДАІ м. Києва 11.11.2008 р. в м. Києві на Дніпровській Набережній відбулась дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю автомобіля "ЗАЗ", державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1., автомобіля "Фольксваген" державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5., та автомобіля "Міцубісі", державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_6.
ДТП сталася в результаті порушення водієм ОСОБА_1. Правил дорожнього руху України, якого визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення постановою Дарницького районного суду міста Києва від 14.01.2009 р.
09.01.2009р. до ПрАТ "Акціонерна страхова компанія"ІНГО Україна" звернувся представник страхувальника із заявою про виплату страхового відшкодування в зв'язку з пошкодженням застрахованого транспортного засобу внаслідок ДТП, що відповідно до умов Полісу страхування є страховим випадком.
Згідно Звіту №322 від 14.11.2008р. про оцінку автомобіля Mitsubishi Outlander 2.4, державний номер НОМЕР_2, вартість матеріального збитку, завданого власникові автомобіля складає: 29815,42 грн.
Згідно замовленню на ремонт автомобіля № ШП00000371 від 17.11.2008р., який наданий ФОП ОСОБА_4. вартість матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП власнику автомобіля марки "Мітсубісі" державний номер НОМЕР_2, склала 20 707,35грн.
За вказаною ДТП, ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" сплатило згідно заяви страхувальника, із врахуванням замовлення на ремонт автомобіля № ШП00000371 від 17.11.2008р. та умов Полісу страхування наземного транспорту № 250554783/3 від 04.04.2008р., якими передбачено розмір безумовної франшизи в сумі 1010, 00 грн., суму страхового відшкодування у розмірі 19 697,35 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1287 від 25.02.2009р.
Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Таким чином, до позивача перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Проаналізувавши матеріали справи та пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.
Матеріалами справи підтверджується, що транспортний засіб - автомобіль "ЗАЗ", державний номер НОМЕР_1, яким спричинено ДТП, що потягнуло нанесення шкоди застрахованому у позивача автомобілю "Мітсубісі", державний номер НОМЕР_2, що належить ЗАТ "Крафт Фудз України", застрахований у ВАТ "Страхова компанія "Нова", що підтверджується полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/5989671 від 24.02.2008 р.
Частиною другою статті 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Вина водія який керував автомобілем "ЗАЗ", державний номер НОМЕР_1, підтверджується постановою Дарницького районного суду міста Києва від 14.01.2009 р.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1. в частині заподіяння шкоди майну внаслідок експлуатації автомобіля "ЗАЗ", державний номер НОМЕР_1 будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах була застрахована у ВАТ "Страхова компанія "Нова" на підставі укладеного договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс серії ВВ/5989671 від 24.02.2008 р.).
Пунктом 37.4 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів” передбачено право страховика за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.
Таким чином відповідач є відповідальною особою за завдані збитки власнику автомобіля "Мітсубісі”, державний номер НОМЕР_2 відповідно до положень Закону України “Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" в межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс ВВ/5989671), а до ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" як страховика, який виплатив страхове відшкодування за Полісом страхування наземного транспорту № 250554783/3 від 04.04.2008 р., перейшло право вимоги, яке потерпіла особа мала до ОСОБА_1. як особи, відповідальної за завдані збитки.
20.05.2011р. на адресу відповідача було направлено регресну вимогу № 3658 з проханням сплатити позивачу страхове відшкодування. Вказана вимога № 3658 не задоволена, лист про відмову у виплаті страхового відшкодування на адресу позивача не надходив.
В судовому засіданні 20.07.11р. представник відповідача надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач позовні вимоги визнає повністю.
Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Згідно статті 29 Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.
За договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс № ВВ/5989671) передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну становить 25 500,00 грн., франшиза –510,00 грн.
Згідно статті 9 Закону України “Про страхування” франшиза —частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.
Відповідно до статті 12.1 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.
Таким чином, враховуючи п.12.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" відповідач зобов’язаний відшкодувати позивачу витрати в розмірі 19 187, 35 грн., а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судові витрати позивача про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" (02660, м. Київ, вул. М.Раскової, 11; Код ЄДРПОУ 31241449) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33; код ЄДРПОУ 16285602) шкоду у розмірі 19 187 (дев’ятнадцять тисяч сто вісімдесят сім) грн. 35 коп., державне мито у розмірі 191 (сто дев’яносто одну) грн. 87 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Ю.В. Картавцева
Дата складання
повного рішення: 22.07.11 р.