Справа №  2-о-202/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 червня 2011 року  Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого- судді    Кириленко Т.В.

               при секретарі              Вольф Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, зац. особи  Головне Управління юстиції м. Києва, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю, суд, -

В С Т А Н О В И В:

      Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт  проживання однією сім’єю з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що проживав з нею однією сім’єю з 2005р. до її смерті, вів з нею спільне господарство, підтримував шлюбні стосунки.

      Встановлення даного факту необхідно йому для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3

      Зацікавлена особа –Головне Управління юстиції в м. Києві  в судове засідання не з’явилось, про день слухання справі повідомлялось належним чином, а тому суд вважає можливим слухати справу у  відсутність його представника.

      Представник зацікавленої особи ОСОБА_2 заяву підтримала.

      Суд, вислухавши пояснення заявника, зацікавленої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

      Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 /ас 10/.

      Після її смерті залишилось майно - квартира АДРЕСА_1 /ас 16/.

      З заявою про прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_3 у встановлений законом шестимісячний строк до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори звернувся заявник /ас 20/.

       Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини.

        Як пояснив заявник, в 2005р. він переселився в  квартиру ОСОБА_3 АДРЕСА_1 і з того часу вони проживали однією сім’єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет.

      Даний факт підтвердив свідок  ОСОБА_4, який пояснив, що  заявник  з 2005р.   проживав з ОСОБА_3 Свідок ОСОБА_5 пояснив, що  проживав по сусідству з ОСОБА_3 та бачив, що з нею проживав заявник, вони вели спільне господарство, проводили ремонтні роботи в квартирі, тобто жили як одна сім’я.

      Відповідно до копії паспорта та відповіді  відділу РАСЦ Святошинського РУЮ м. Києва, ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі не перебувала /ас 13, 50/.

      Як видно з рішення Святошинського районного суду  від 28 лютого 2007р. та копії позовної заяви, заявник  також  не перебував в зареєстрованому шлюбі і шлюбних стосунків з колишньою дружиною не підтримував з 2003р. /ас 75-77/.

      Згідно п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу.

      Встановлення даного факту необхідно заявнику для  прийняття спадщини, що залишилась після померлої ОСОБА_3, тобто має юридичне значення.

      Таким чином в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що заявник проживав однією сім’єю з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом п’яти років до дня її смерті.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88,  209, 212, 213, 214, 215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

      Заяву задовольнити.

      Встановити факт проживання однією сім’єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 без шлюбу з 2005р. по  2010р.

      Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі  апеляційної скарги протягом 10 днів.

      Суддя