Печерський районний суд міста Києва      

Справа №  1-657/11

П О С Т А Н О В А

22 серпня 2011 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючий –                    суддя Кірєєв Р.  В. ,

при секретарі –                    Табала Я. В.,

за участі прокурорів                    Фролової Л. О., Шоріна М.О., Микитенко О.П.,

Байрачного А.Л.

захисників                              ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника

цивільного позивача                    ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, при розгляді кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, питання про усунення від участі у справі захисника ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 365 ч. 3 КК України.

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 25 червня 2011року адвоката ОСОБА_4 було допущено до участі у справі в якості захисника прав ОСОБА_6

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 11.07.2011 року було прийнято відмову підсудної ОСОБА_6 від захисника адвоката ОСОБА_4.

18 серпня 2011року, адвоката ОСОБА_4 було вдруге допущено до участі у справі в якості захисника прав та інтересів підсудної ОСОБА_6

Згідно вимог ст. 48 КПК України захисник повинен дотримуватись встановленого порядку при судовому розгляді справи.

Статтею 61 ч. 3 КПК України визначено, що не може бути захисником особа, яка зловживаючи своїми правами, перешкоджає встановленню істини в справі, затягує розслідування чи судовий розгляд справи, а також особа, яка порушує порядок у судовому засіданні чи не виконує розпоряджень головуючого під час судового розгляду справи.

Статтею 271 КПК України визначено, що учасники судового розгляду, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених в суді правил.

Після повторного допуску до участі у справі захисник адвокат ОСОБА_4, не зважаючи на неодноразове роз»яснення судом положень ст.ст. 48, 61 КПК України, зловживаючи наданими йому правами, затягував судовий розгляд справи, в судовому засіданні 22 серпня 2011року не виконував законних розпоряджень головуючого, виявивши неповагу до суду, порушував встановлений порядок в судовому засіданні.

Заслухавши думку прокурорів, які вважають, що оскільки захисник ОСОБА_4 залишив поза увагою численні зауваження головуючого у справі судді, то наявні підстави для усунення захисника від участі у справі, думку представника цивільного позивача, який просить суд вирішити вказане питання згідно вимог чинного законодавства, думку захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які вважають, що в даному випадку немає жодних підстав для усунення захисника ОСОБА_4 від участі у справі та пояснення захисника ОСОБА_4, який ствердив, що діяв в межах наданих йому прав та належним чином здійснював повноваження як захисник, суд, враховуючи неналежну процесуальну поведінку захисника ОСОБА_4, зокрема неодноразове невиконання розпоряджень головуючого під час судового розгляду справи та виявлення неповаги до суду, приходить до висновку про необхідність усунення захисника ОСОБА_4 від участі у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 61, 61-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Усунути захисника адвоката ОСОБА_4 від участі у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 365 ч. 3 КК України по захисту прав  і законних інтересів підсудної - ОСОБА_6.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                     Р. В. Кірєєв