Справа  № 2-з-11/11

Категорія 1

У Х В А Л А

19 серпня 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді –          Бортницька В.  В. ,

при секретарі –                    Клименко О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів. Свою заяву мотивує, тим що має намір звернутись до суду з позовом про відшкодування за рахунок держави матеріальної шкоди, завданої незаконною бездіяльністю при здійсненні своїх повноважень Відділом Державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області. В зв’язку з тим, що в неї є складнощі в отримані певних доказів просить витребувати їх з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, а саме довідки про номери та дати відкриття рахунків ТОВ «Електро-Ком-Захід», а також найменування банківський установ, в яких ці рахунки відкриті, починаючи з 15.12.2009 року.

Заслухавши представника заявника, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Стаття 133 ЦПК України зазначає, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох  днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів

Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені:докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Згідно ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів  має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких  доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи обставини, що зазначені в заяві та те, що заявником не доведено той факт, що неможливість витребування вказаних доказів до подачі позовної заяви унеможливить витребування вказаних доказів в процесі судового розгляду справи в порядку ст. 137 ЦПК України, то за таких обставин у задоволені заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 134-137, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів –відмовити  Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п’яти днів до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                          В. В. Бортницька