Справа № 2-2879/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"25" травня 2011 р.   Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого

судді                                                        Ящук Т.І.

при секретарі                                          Іващенко К.В.

з участю  позивачки                              ОСОБА_1

представника третьої особи                  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3  , третя особа –Орган Опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної  адміністрації - про позбавлення батьківських прав  та стягнення аліментів  , -

встановив:

          Позивачка ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3   посилаючись  на наступні  обставини.   17.06.2006 року між сторонами було зареєстровано шлюб. До шлюбу з відповідачем позивачка народила дитину –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківство щодо якої було визнано відповідачем після реєстрації шлюбу.             13.11.2008 року  Дарницьким районним судом м. Києва було прийнято рішення про розірвання шлюбу між сторонами.

          З часу розірвання шлюбу  відповідач ОСОБА_3 не надавав та не надає  матеріальної допомоги на утримання дитини,  не піклується про фізичний і духовний розвиток дочки , її навчання, підготовку до самостійного життя, не приймає участі в забезпеченні дитини необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, взагалі не спілкується з нею.

          Оскільки відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню, матеріальному забезпеченню та навчанню своєї  дочки, то позивачка просила позбавити відповідача батьківських  прав щодо дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку відповідача  до досягнення дитиною повноліття.

          Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився , про час та місце розгляду  справи повідомлявся належним чином.  Подав нотаріально  посвідчену заяву від 07.12.2010 року , в якій визнав , що ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,  та просив суд позбавити його батьківських прав, розгляд справи проводити без його присутності.

Судом визнано за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Представник третьої особи –Органу опіки та піклування Дарницького району м. Києва  ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення  позову  та надала висновок  органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_3  батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Вислухавши позивачку, представника  третьої особи,  вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Статтею 150 СК України передбачено обов’язок батьків піклуватися  про здоров'я дитини,  її фізичний, духовний та моральний розвиток,  забезпечити  здобуття  дитиною  повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а ст. 180 СК України –обов’язок  утримувати  дитину  до  досягнення  нею повноліття.

Нормами ст. 141 СК України встановлено , що розірвання шлюбу між батьками,  проживання їх  окремо  від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Той  із  батьків,  хто   проживає   окремо   від   дитини, зобов'язаний  брати  участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею ( ст. 157 СК).

          Відповідно до свідоцтва про народження , виданого 08.07.2006 року Відділом РАГС  Шевченківського РУЮ м. Києва, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ( а.с. 4).

          Як встановлено в судовому засіданні , позивачка ОСОБА_1  та відповідач ОСОБА_3   перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.06.2006 року  до 03.02.2009 року  ( а.с. 4-6).  Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо , дочка ОСОБА_4 проживає з позивачкою .

          Згідно з довідкою форми № 3  , виданою ЖЕД № 206 КП «Управління житлового господарства»Дарницького району м. Києва, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає та зареєстрована у АДРЕСА_1 власником якої є її бабуся ОСОБА_6, також у квартирі зареєстровані та проживають мати –ОСОБА_1 та дідусь – ОСОБА_7  ( а.с. 10).

          При проведенні обстеження житлово-побутових умов проживання дитини , спеціалістами Служби у справах дітей встановлено, що для ОСОБА_4 створені належні умови для проживання, відпочинку та навчання ( а.с. 31) .

          Згідно з довідкою  гімназії № 323 м. Києва, ОСОБА_4 навчається у вказаній  гімназії , за весь час навчання батько дитини  до школи не приходив,  класний керівник з ним не знайома. Дитину до гімназії приводять і забирають мати –ОСОБА_1, бабуся ОСОБА_6 або дідусь ОСОБА_7 ( а.с.8)

          Як вбачається із заяви  ОСОБА_3, посвідченої  приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим № 3401  від 07.12.2010 року, ОСОБА_3 вказав, що у зв’язку з тим, що він ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню своєї доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, то просить суд позбавити його батьківських прав .

          Розуміючи значення і умови цієї заяви та її правові наслідки, ОСОБА_3 підтверджує дійсність намірів при її підписанні, що ця заява відповідає волі заявника , прийнята і підписана ним власноручно ( а.с. 7).

          Органом  опіки та піклування зроблено висновок, що ОСОБА_3   свідомо ухиляється від виконання батьківських обов’язків , не намагається забезпечити достатній життєвий рівень дочці , не турбується про її  стан здоров’я.

          Відповідно до висновку  № 1959/03 від 14.03.2011 року  , Орган опіки та піклування Дарницького району м. Києва  вважає за доцільне позбавити  батьківських прав ОСОБА_3  відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 164 СК України , мати, батько можуть були позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх  обов’язків по вихованню дитини.  

Оцінюючи надані докази, суд  приходить до висновку, що відповідач  ОСОБА_3  свідомо  ухиляється від виховання та утримання дитини, не проявляє щодо дочки   батьківської турботи та піклування ,   не намагається  забезпечити достатній життєвий рівень,  не спілкується з дитиною .

Тому  суд вважає , що до відповідача може бути застосований крайній захід впливу як до особи, яка не виконує батьківських обов’язків, - відповідача необхідно позбавити батьківських прав щодо дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, отже позовні вимоги  є обґрунтованими та  підлягають задоволенню.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати  дитину  до  досягнення  нею  повноліття.    Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання  батьками  обов'язку  утримувати  дитину визначаються за домовленістю між ними. За  рішенням  суду  кошти  на  утримання дитини (аліменти)  присуджуються у частці від доходу її  матері,  батька  і  (або)  у  твердій грошовій сумі.    

          Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

Враховуючи вищевикладені обставини , суд вважає за необхідне позовні вимоги про стягнення аліментів також задовольнити та стягнути з відповідача  аліменти  на користь позивачки  на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,   в розмірі  1/ 6 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред’явлення позову і до  досягнення дитиною повноліття . Вказаний розмір  аліментів , на думку суду , буде відповідати інтересам дитини   та не буде порушувати права відповідача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.

          На підставі викладеного ,           ст. 141, 148, 150, 164-166, 180-185 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 174, 209, 212 -  215 , 218 ЦПК України , суд , -

вирішив:

Позов задовольнити .

          Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,  уродженця с. Шкнева, Поліського району, Київської області ,  батьківських прав  щодо малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 676  від 13.11.2001 року,  виконаний  Відділом РАГС Радянського  РУЮ у м. Києві ) .

Стягнути з  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,  уродженця с. Шкнева, Поліського району, Київської області ,   на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.12.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

            Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва  через Дарницький районний суд м. Києва  шляхом подачі  апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано .  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

               Суддя:  підпис