Справа № 2-2055/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"30" березня 2011 р. Дарницький районний м. Києва в складі:
головуючого - судді Ящук Т.І.
при секретарі Жиленко Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив :
Позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 16.05.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 142/25, відповідно до якого відповідачці було надано кредит на суму 16800 грн. зі сплатою 24% річних.
Відповідачка порушила свої зобов’язання, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 23098 грн. 07 коп., яка складається суми основного боргу - 14 189,72 грн., відсотків за користування кредитом –2716,16 грн., комісії за обслуговування кредиту - 3314,39 грн., плати за прострочення сплати платежів –2877,80 грн.
Тому позивач просив стягнути з відповідачки суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 23 098 грн. 07 коп. та судові витрати на суму 350 грн. 98 коп.
Представник позивача Софін О.В. в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання. Судом відповідно до положень ст. 224 ЦПК України визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
16.05.2008 року між позивачем ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 142/25, відповідно до якого відповідачці було надано кредит у сумі 16800 грн. терміном до 16.05.2011 року, зі сплатою 24% річних. ( а.с. 7-13 )
Відповідачка ОСОБА_3 прийняла кредит та зобов’язалась належним чином використати і повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов’язання, визначені у договорі.
Відповідно до п. 2.4.1. кредитного договору відповідачка зобов’язалась щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менше суми чергового погашення відповідної частини кредиту, встановленої в графіку погашення кредиту та суми нарахованих відсотків.
Пунктом 1.4.1 кредитного договору встановлена щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту позичальника у розмірі 168 грн., що становить 1 % від суми кредиту, вказаної у п. 1.1. договору .
Пунктами 4.2, 4.3 договору передбачено, що за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов’язань, передбачених п.3.3 договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5 % від суми кредитних коштів, зазначеної у п.1.1 договору. За неналежне виконання зобов’язань, передбачених п.3.3.3 цього договору позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25 % від суми неналежно виконаного грошового зобов’язання.
Як вбачається з копії актового запису № 65, зробленого Відділом РАЦС Дарницького РУЮ у м. Києві 21.07.2009 року , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила прізвище на «ОСОБА_3», ім’я –на «ОСОБА_3»( а.с. 55).
Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, відповідачка здійснила останній платіж по кредиту 11.02.2009 року , всього повернувши 2610 грн. 28 коп. отриманого кредиту. Останній платіж по відсотках відповідачка здійснила 26.02.2010 року, сплативши в загальному 5794 грн. 11 коп. процентів за користування кредитом. По щомісячній комісії за розрахункове обслуговування кредиту , яка становить 168 грн. щомісячно, позивачка сплатила 549 грн. 61 коп.
Отже, згідно з наданим позивачем розрахунком , заборгованість відповідачки ОСОБА_3 перед позивачем по кредитному договору від 16.05.2008 року станом на 18.10.2010 року становить 23098 грн. 07 коп., яка складається суми основного боргу - 14189 грн. 72 коп., відсотків за користування кредитом –2716 грн. 16 коп. , комісії за обслуговування кредиту - 3314 грн. 39 коп., плати за прострочення сплати платежів –2877 грн. 80 коп. ( а.с. 6)
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Оскільки судом встановлено , що відповідачка ОСОБА_3 порушує свої зобов’язання за кредитним договором та не погашає виниклої заборгованості, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»про дострокове стягнення суми кредиту, сплати процентів, комісії та штрафних санкцій є законними і обґрунтованими , тому підлягають задоволенню.
З відповідачки на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості за кредитним договором № 142/25 від 26.05.2008 року в розмірі 23098 грн. 07 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати в загальному розмірі 350 грн. 98 коп., що складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 230 грн. 98 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн.
На підставі викладеного, ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 536, 549 , 611, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88 , 209, 213, 215, 218, 224 ЦПК України, суд , –
вирішив :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Петропавловськ Казахстану, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»( код ЄДРПОУ 19017842 ) заборгованість за договором кредиту від 16.05.2008 року на загальну суму 23098 грн. 07 коп. та судові витрати в розмірі 350 грн. 98 коп., а всього стягнути 23449 ( двадцять три тисячі чотириста сорок дев’ять) грн. 05 коп.
За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
За загальним правилом рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а у разі оскарження рішення особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : підпис
- Номер: 6/128/91/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2055/11
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Ящук Т. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2015
- Дата етапу: 19.11.2015
- Номер: 6/128/31/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2055/11
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Ящук Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2020
- Дата етапу: 25.05.2020
- Номер: 6/752/648/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2055/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Ящук Т. І.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2021
- Дата етапу: 16.06.2021
- Номер: 6/752/692/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2055/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Ящук Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2021
- Дата етапу: 12.07.2021
- Номер:
- Опис: повернення кредиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2055/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ящук Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 2/436/4453/11
- Опис: відшкодування матеріальних збитків завданих злочином, передбаченого ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2055/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Ящук Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2011
- Дата етапу: 01.11.2011
- Номер: 2/1801/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дружини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2055/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Ящук Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер: 2/812/13125/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2055/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ящук Т. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 2/1306/5543/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2055/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Ящук Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2011
- Дата етапу: 22.11.2011
- Номер: 2/409/7823/11
- Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2055/11
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Ящук Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2011
- Дата етапу: 02.12.2011
- Номер: 2/570/70/2013
- Опис: про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2055/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Ящук Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2011
- Дата етапу: 31.07.2013
- Номер: 2/1018/9688/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2055/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Ящук Т. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2011
- Дата етапу: 27.12.2011
- Номер: 2/0418/2710/11
- Опис: про усунення перешкод у користуванні інженерним обладнанням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2055/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Ящук Т. І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 07.06.2011
- Номер: 2/1521/4065/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2055/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Ящук Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 31.10.2011
- Номер: 2/44/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2055/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ящук Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 14.10.2011