Справа № 2-2914/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"21" липня 2011 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючий суддя -                                     Сухомлінов С.М.

секретар  -                                                              Петровській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

 ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав на дитину, посилаючись на те, що у 1998 році між нею та відповідачем був укладений шлюб від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народилась донька ОСОБА_3. Стверджувала, що після розірвання шлюбу у 2001 році відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини: жодного разу її не бачив, не цікавиться життям та здоров’ям доньки, не надавав матеріальної допомоги на її утримання та ухиляється від сплати аліментів. Вказувала, що донька ОСОБА_3 проживає разом з нею і всі обов’язки, щодо його утримання та виховання дитини несе вона самостійно.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, а відповідач просив в задоволені позову відмовити.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився та надав заяву в якій просив справу слухати за їх відсутністю.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає встановленим наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З свідоцтв (а.с4,11) вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 30.05.1998р., від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилась донька ОСОБА_3 , а 13.12.2001 року їхній шлюб було розірвано.

З довідки Відділу державної виконавчої служби Дарницького РУЮ м. Києва  (а.с. 16) вбачається, що з відповідача були стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3 , проте ОСОБА_2  ухиляється від їх сплати, внаслідок чого за період з 10.02.2006р. по 01.11.2010 р. існує заборгованість в розмірі 24 885,15 грн.

У відповідності з вимогами ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно довідки форми № 3, неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір’ю ОСОБА_4 (а.с. 13) у трикімнатній квартирі, яка має усі зручності, знаходиться у гарному побутовому стані та містить усі необхідні умови для забезпечення нормального виховання, навчання та розвитку неповнолітньої ОСОБА_3, що підтверджується актом від 22.02.2011р.(а.с. 35).

Висновком № 1717/03 від 03.03.2011р. Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації підтверджується, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків і може бути позбавлений своїх батьківських прав відносно доньки

ОСОБА_3 (а.с.36-37).

В 2008р. позивачка вже зверталася з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав в якому останній було відмовлено, оскільки відповідач виявив бажання приймати участь у вихованні дитини.(а.с.7-10)

Проте, як вбачається з пояснень позивача, відповідач продовжує ухилятися від своїх батьківських обов’язків не приймає жодної участі в її фізичному та духовному розвиту.

Відповідно до довідки (а.с.15) відповідач з питанням про встановлення способу участі у вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_3 до органу опіки та піклування Дарницького району м. Києва не звертався.

У відповідності до ст. 164 СК України  , батьки або один з них можуть бути позбавлені  батьківських прав , якщо буде встановлено , що вони ухиляються від виконання своїх обов’язків  по вихованню дітей чи зловживають батьківськими правами , жорстоко поводяться з дітьми , шкідливо впливають на дітей своєю  аморальною , антигромадською поведінкою , а також якщо батьки є хронічними  алкоголіками чи наркоманами .

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують  батьківських обов’язків  і способом захисту прав та інтересів  дитини .

Враховуючи встановлені факти та ухилення відповідача від своїх батьківських обов’язків щодо належного виховання та забезпечення достатнього життєвого рівня доньці, суд вважає необхідним позов задовольнити, позбавивши ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3

Крім того відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 137грн судових витрат(а.с.17,18)

На підставі ст. ст. 164, 165, 180 Сімейного кодексу та керуючись ст.ст. 88, 215-218 ЦПК України,

     ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 –137 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його оголошення.

СУДДЯ :                                                                              С.М. Сухомлінов