Справа № 2-5925/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"04" липня 2011 р.   Дарницький районний суд м. Києва в складі :  головуючого

судді                                             Ящук Т.І.

при секретарі                               Ярошинській І.А.

з участю позивачки                     ОСОБА_1

відповідача                                   ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про стягнення аліментів на  утримання сина , що продовжує навчання , -

                                                                        встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, що продовжує навчання, посилаючись на наступні обставини.  З 1991 по 1997 рік сторони перебували у шлюбі,  від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Син навчається в Київському енергетичному коледжі і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги.

          З 21.11.1998 року відповідач зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 та від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням Фастівського районного суду Київської області від 11.02.2000 р. ОСОБА_2 сплачує  аліменти у розмірі 1/6 усіх видів заробітку  на утримання сина ОСОБА_5

Згідно з рішенням Дарницького районного суду м. Києва позивачка  отримувала  аліменти від відповідача в розмірі 1/6 всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3. Однак 16.04.2011 року сину виповнилось 18 років і  виплати припинились.

          Тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/6 усіх видів заробітку, починаючи від дня пред’явлення позову до суду і до закінчення сином навчання в коледжі у липні 2012 року.

          В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги та просила позов задовольнити у повному обсязі.

          Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що згоден допомагати сину та сплачувати аліменти на його утримання, поки він навчається у коледжі.

          Вислухавши сторони ,  вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини .

          Сторони по справі  ОСОБА_1  та ОСОБА_2  перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.12.1991 року до 15.04.1997 року ( а.с. 7,8).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1              ( а.с. 9).

Згідно з  довідкою форми № 3, виданою ЖЕД № 222 КП «Господар»,  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає разом з матір’ю –ОСОБА_1 у трикімнатній квартирі АДРЕСА_1 ( а.с. 11).

Відповідно до виконавчого листа № 2-1647 від 13.07.2000 року,   ОСОБА_2  зобов’язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 до його повноліття,  у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно , тобто до 16.04.2011 року  ( а.с. 10).

Згідно з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо  повнолітні  дочка,  син  продовжують  навчання  і  у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони  можуть надавати матеріальну допомогу. Право   на   утримання   припиняється  у  разі  припинення навчання.           

             Відповідно до ст. 200 СК України , суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій  грошовій  сумі  і  (або)  у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

          Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини;  стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

          Відповідно до ст. 199 СК України право  на  звернення  до  суду  з  позовом  про  стягнення аліментів має той з батьків,  з ким проживає дочка,  син,  а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

          Як вбачається з довідки за № 2197 від 30.03.2011 року , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається на 3-му курсі теплоенергетичного відділення Київського енергетичного коледжу , термін закінчення коледжу –01.07.2012 року ( а.с. 17).

          Відповідач в судовому засіданні позов визнав , вказав, що він працює електрослюсарем в ПАТ «Київенерго»та може сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини свого заробітку на утримання сина ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України , у разі визнання відповідачем позову суд за  наявності  для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

          Отже, в судовому засіданні встановлено, що відповідач є працездатним , має регулярний дохід , і має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який продовжує навчання в коледжі  і потребує такої допомоги  .

Враховуючи вищевикладене , суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача  аліменти  на користь позивачки  на утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,  у розмірі 1/6 частини від усіх  видів заробітку ( доходу) щомісячно.  

          Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду  від дня пред’явлення позову.

Отже, аліменти підлягають стягненню за період з  часу пред’явлення позову –18.04.2011 року   до закінчення навчання ОСОБА_3, тобто до 01.07.2012 року, що не перевищує терміну досягнення ним 23 років.

          На підставі вищевикладеного, ст.ст. 180 – 185, 191, 199, 200  Сімейного  кодексу України , керуючись ст.ст. 10, 11, 57,60, 61, 174,  209, 213, 215 , 218    ЦПК України ,суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягувати з  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  уродженця с. Крушинка Васильківського району Київської області ,  працюючого в ПАТ «Київенерго»електрослюсарем , проживаючого за адресою АДРЕСА_2   на користь  ОСОБА_1 аліменти на  утримання   сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 18.04.2011 року і до закінчення ним навчання  в Київському енергетичному коледжі , тобто до  01.07.2012  року.

Стягнути з  ОСОБА_2  на користь держави судовий збір в розмірі 51 ( п’ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва   шляхом  подання апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення  .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано .  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :   підпис