Справа № 2-7314/11

У Х В А Л А  

іменем України

"25" липня 2011 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Вовк Є.І., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визнання протиправним зняття з квартирного обліку та зобов”язання вчинити дії,

Встановив:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з вказаним позовом до відповідача в порядку цивільного судочинства.

Вивчивши наявні матеріали, позовні вимоги, суд встановив, що необхідною передумовою для прийняття рішення про відмову чи задоволення позовних вимог, зокрема, є розгляд цивільно-правового спору, а також публічно-правового спору фізичної особи, розгляд якого має проводитись за правилами адміністративного судочинства, з урахуванням положень ст.ст. 2, 3, 17 КАС України (щодо вимоги про зобов”язання Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації вчинити дії).

З положень ст.16 ЦПК України вбачається, що не допускається об’єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.  

З положень ст.15 ЦПК України вбачається, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених прав, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1) ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного,

          Керуючись ст.122 ЦПК України,

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: