Судове рішення #17430811

        

Справа № 2п-129/11

У Х В А Л А  

іменем України

 

  

      

"11" серпня 2011 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі

судді                                                                                                     Вовка Є.І.,

при секретарі                                                                                 Пінчук А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача, в якому просив: розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 червня 1996 року Кіровським райвідділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №376.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з відповідачем спільного господарства не веде, шлюбні стосунки тривалий час не підтримує, примирення між сторонами неможливе.            

Позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач позов визнав.

Проаналізувавши наведені дані, свідоцтво про одруження сторін, суд вважає, що оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам обох з них, то збереження сім'ї не можливо, то відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, належить шлюб розірвати.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати по справі  належить покласти на відповідача.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 червня 1996 року Кіровським райвідділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №376.

Всі судові витрати покласти на ОСОБА_2.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 судові витрати по справі: 30 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та 8 грн. 50 коп. –судовий збір.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів.

       

СУДДЯ:              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація