Справа № 2-2961/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"24" травня 2011 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді                         Сухомлінова С.М.

секретаря                                         Петровській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

                                                           В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 18 666,67 грн. заборгованості і посилався на те що в 06.12.2007 р.. між сторонами був укладений кредитний договір за умовами якого позивач відкриває відповідачу кредитну лінію у сумі 20 000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами на строк що становить 1461 календарний день з моменту підписання договору. Однак, відповідач свої зобов’язання в частині повної та своєчасної сплати кредитних платежів не виконав, чим порушив права позивача.  

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.  

Відповідач заперечень на позов не представив і в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не відомі.          На підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

06.12.2007р. сторони уклали кредитний договір (а.с.5), за яким позивач надав відповідачу кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії в межах Кредитного ліміту що становить 20 000 грн. на строк 1461 календарний день а останній зобов’язався своєчасно та в повному обсязі погашати Банку суми мінімального платежу.

Факт передачі коштів у строк та сумі, вказаними вище, підтверджується випискою (а.с. 10-18).

Відповідно п. 5.1.3 Договору за користування простроченим Кредитом та Овердрафтом Держатель сплачує проценти за стандартною процентною ставкою, розмір якої визначається тарифами.(а.с.20)

Відповідно п. 5.7 Договору позивач має право вимагати дострокового погашення боргових зобов’язань в цілому у випадку невиконання Відповідачем своїх боргових зобов’язань.

Згідно ч. 1 ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконав взяте на себе зобов’язання, передбачене кредитним договором перед позивачем, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка становить: заборгованість по кредиту  –11 055,59 грн., проценти за користування кредитом –6411,08 грн., комісія –1200,00грн., а всього 18 666,67 грн.(9)  

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Частиною другою ст.625 цього ж кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором.

Суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, тому з відповідача на його користь необхідно стягнути 18 666,67 грн. заборгованості по кредиту та у відповідності із вимогами ст. 88 ЦПК України  (186,66 +120=) 306.66 грн. понесених позивачем судових витрат (а.с. 1,2)..

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 525, 526, 530, ч.1 ст. 1054, 1050 ЦК України та керуючись ст.ст.88, 212-215  ЦПК України, суд

                                                   В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути на користь ПАТ «ОТП Банк » з ОСОБА_1 –18 666 (вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят шість)грн. 67 коп.  заборгованості.

Стягнути на користь ПАТ «ОТП Банк » з ОСОБА_1 –306 (триста шість) грн. 66 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

              СУДДЯ :                                               С.М. Сухомлінов