Судове рішення #17427555

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          


"22" серпня 2011 р.                                                                                    Справа № 5/80/10  


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:


головуючого судді:

суддів:Куровського С.В.,

Васищака І.М.,

Коробенка Г.П.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсіббанк"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2011

у справі№ 5/80/10 господарського суду Миколаївської області

за заявою боржникаПриватного підприємства  "Миколаївська клініка "Медіком"

ліквідаторМихайличенко Я.Г.

провизнання банкрутом,


                                                              В С Т А  Н О В  И В :

         Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

         Відповідно до частини 3 статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

         Дана касаційна скарга підписана представником Публічного акціонерного товариства "Укрсіббанк" – ОСОБА_1 На підтвердження відповідних повноважень вказаного представника до матеріалів касаційної скарги додана ксерокопія довіреності від 19.01.2011, проте дана довіреність засвідчена самою особою на ім'я якої вона видана.

Частиною 3 статті 28 ГПК України визначено, що представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

 Згідно частини 2 статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

 Інші докази на підтвердження відповідних повноважень особи, яка підписала касаційну скаргу до матеріалів касаційної скарги не додано, в матеріалах справи також відсутні, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1113 ГПК України.

Згідно частини 3 статті 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

                                                                         У Х В  А Л И В :

         Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсіббанк" на постанову Одеського  апеляційного господарського суду від 07.06.2011 у справі № 5/80/10 повернути скаржнику.

                 

Головуючий суддя                                                                                         Куровський С.В.                                                                                                                                  

судді                                                                                                                  Васищак І.М.

                                                                                                                          Коробенко Г.П.


  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/80/10
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Куровський C.B.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2016
  • Дата етапу: 23.06.2016
  • Номер:
  • Опис: Клопотання про здійснення процесуального правонаступництва
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/80/10
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Куровський C.B.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2017
  • Дата етапу: 21.03.2017
  • Номер:
  • Опис: Реєстр вимог кредиторів на розгляд та затвердження
  • Тип справи: Затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів (ухвала підготовчого засідання) (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/80/10
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Куровський C.B.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2020
  • Дата етапу: 27.03.2020
  • Номер:
  • Опис: Заява про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника
  • Тип справи: Про визнання банкрутом
  • Номер справи: 5/80/10
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Куровський C.B.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2020
  • Дата етапу: 15.06.2020
  • Номер:
  • Опис: Заява про залучення до участі у справі як правонаступника
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 5/80/10
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Куровський C.B.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2020
  • Дата етапу: 27.07.2020
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство приватного підприємства "Миколаївська клініка Медіком"
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/80/10
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Куровський C.B.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 21.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація