Справа № 2-3560/11
УХВАЛА
іменем України
"29" червня 2011 р., суддя Дарницького районного суду м. Києва Ящук Т.І., вивчивши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра »до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач ВАТ КБ «Надра » звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Як вбачається з позовної заяви, позов пред»явлений за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 –АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, в разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб»єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ( перебування ) такої фізичної особи.
Як вбачається з відомостей, наданих Адресним бюро ГУ МВС України в м. Києві, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, знятий з реєстраційного обліку 19.11.2010 року як померлий.
Відповідно до ст.. 121 ЦПК України, ухвалою судді від 22.02.2011 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків –п»ять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали отримав представник позивача 09.03.2011 року, проте до даного часу недоліки позовної заяви не усунуті, ухвала судді не виконана. Тому позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими документами.
Враховуючи вищевикладене, вбачається, що дана позовна заява Дарницькому районному суду м. Києва не підсудна.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 120,121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра »до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими документами до неї.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз»яснити позивачу його право повторно звернутися до суду в загальному порядку після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя:
- Номер: 6/639/185/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3560/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Ящук Т. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2017
- Дата етапу: 21.12.2017
- Номер: 6/639/53/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3560/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Ящук Т. І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2018
- Дата етапу: 24.04.2018
- Номер: 6/761/717/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3560/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Ящук Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2020
- Дата етапу: 11.06.2020
- Номер: 6/761/1886/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3560/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Ящук Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2021
- Дата етапу: 19.07.2021
- Номер: 4-с/552/6/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3560/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Ящук Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2022
- Дата етапу: 11.01.2022
- Номер: 2/1609/336/2012
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3560/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Ящук Т. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2011
- Дата етапу: 02.02.2012
- Номер: 2/814/505/2012
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3560/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ящук Т. І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2011
- Дата етапу: 08.08.2012
- Номер: 2/827/15266/11
- Опис: про виділ частки майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3560/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ящук Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2011
- Дата етапу: 20.12.2011