25.07.2011

Справа № 22ц-1066/2011р.                                   Головуючий у першій

                                                         інстанції Борка А.Л.

Категорія 51                                              Доповідач у апеляційної

                              інстанції Водяхіна Л.М.  

У Х В А Л А

    25 липня 2011 року                                                                  м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до Управління капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, судових витрат та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

З матеріалів справи вбачається, що у лютому 2011 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Управління капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації та, вточнивши протягом розгляду справи свої позовні вимоги, просила поновити на посаді, стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу, середній заробіток за час затримки належних до виплати коштів, витрати на юридичну допомогу та компенсацію моральної шкоди.

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 14 червня 2011 року у задоволенні позову відмовлено.

У зв’язку з тим, що позивачкою при поданні позовної заяви судові витрати сплачені не були, суд першої інстанції в порушення вимог ст.88 ЦПК України при прийняті рішення судом питання про розподіл судових витрат не вирішив.

Не враховано п.2 ч.3 ст.81 ЦПК України, відповідно до якого не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення заробітної плати, компенсації працівникам, вихідної допомоги, відшкодування за затримку їх виплати.

За таких обставин справа підлягає поверненню в місцевий суд для вирішення питання про ухвалення додаткового судового рішення відповідно до вимог п.п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Справу за позовом ОСОБА_3 до Управління капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, судових витрат та моральної шкоди, повернути до Ленінського районного суду м. Севастополя для усунення недоліків у строк до 18 серпня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя:                    Л.М.Водяхіна